Category: литература

Category was added automatically. Read all entries about "литература".

Вечерняя афиша 21.04.2019.

Первая половина апреля получилась достаточно бодрой. Пять стран и городов (не считая Москвы и России :)), семь перелётов, в которых чистого полётного времени примерно 29 часов. Более суток, да. Но половина этих рейсов была ночная, я просто спал. Дневные были какие-то очень короткие, по 2-3 часа, толком ничего сделать не успеешь. Только почту прочистить, ответить на самое важное, на что "на грунте" времени не хватает. А в оставшееся время... Книжки почитать, кинцо посмотреть. И это вдруг сподвигло написать в рубрику "Вечерняя афиша".

I. В каком-то перелёте в двадцать-тридцать-очередной раз пересмотрел "Солярис" Тарковского. На мой взгляд, не стареющее произведение. Я до сих пор не смотрел голливудский вариант этого произведения, но мне кажется, если снимать в современном мире и современными технологиями, то сценарий, диалоги, сцены и прочее можно оставить практически без изменений. За одним исключением: в современном мире уже совсем не модно курить, тем более в рабочих помещениях. Ну, очевидно, ещё и гаджеты надо по-современному снять, без видеокассет.

Но самое главное: очень было бы интересно смотреть этот фильм на фоне не так давно прочитанного "айФака" Пелевина. Не читайте википедии и прочие интернеты, они врут. Надо читать книжку самостоятельно. Это очень сильная вещь. "iPhuck 10" - это порно-философский трактат, дающий ответ на вопрос: чем искусственный интеллект (ИИ) отличается от настоящего, человеческого? На этот главный вопрос книжка даёт ответ в самом конце, постепенно подводя читателя к кульминации всего весьма захватывающего романа.

Но я вроде бы повторяюсь. Наверное, уже где-то высказывался на эту тему.

Так вот, "Солярис" Тарковского уже давно ответил, что ИИ может стать более человеческим, чем у некоторых отдельно взятых человеков. Поскольку это более высокий разум (океан Соляриса) ставит эксперименты над случайно залетевшими к нему белыми мышами (хомо сапиенсами). Вот, например, этот диалог в библиотеке:

"... мне кажется, что Крис более последователен, чем вы оба. В нечеловеческих условиях он ведет себя по-человечески, а вы делаете вид, что все это вас не касается и считаете своих гостей, вы так нас называете, чем-то внешним, мешающим. А ведь это вы сами, это ваша совесть"

1. solaris1

[Ещё Соляриса]2. solaris2

3. solaris3


II. "Надо бы перечитать 'Солярис' Лема - подумал я, - давненько не возвращался". И перечитал... - не поверите! - "Машину времени" Герберта Уэллса. Просто замечательно пошло поверх "Соляриса". Антиутопия за антиутопией. Две истории трагических контактов с человечными нечеловеками.

Кстати, вроде бы Уэллс был не первым, кто отправлял персонажей в прошлое или будущее. Но до него это была либо магия, либо волшебные существа. А он был первым, кто ввёл термин "машина времени" (именно "машина" - технология, устройство, сделанное руками человека), а также ввёл понятие четвёртого измерения, которое есть время.

Удивительно читается книжка через почти 125 лет после её первого издания.

Но иногда приходится спотыкаться о давно забытые термины. Например, вы помните что такое "котурны"? А что такое "эстуарий"? Вот такую цитату наверняка уже надо объяснять современным тинейджерам:

"Небо утратило прежнюю голубизну. На северо-востоке оно было как чернила..."

Откуда они, тинейджеры, знают что такое чернила и чернильница?

Однако, такие мелкие затыки только придают особый аромат чтению такой древней научной фантастики. Ведь как Уэллс угадал, что Солнце в результате превратится в красный гигант? (сцены в самом конце книги). Астрофизика тогда ещё не дошла до таких научных открытий.

Иногда же приводились совершенно удивительные по тем временам и абсолютно невозможные по уровню сегодняшних астрофизических знаний события:

Принято считать, что солнце постепенно охлаждается. Однако люди, незнакомые с такими теориями, как теория Дарвина-младшего, забывают, что планеты должны одна за другой приближаться к центральному светилу и в конце концов упасть на него. После каждой из таких катастроф солнце будет светить с обновленной энергией; и весьма возможно, что эта участь постигла тогда одну из планет. Но какова бы ни была причина, факт остается фактом: солнце грело значительно сильнее, чем в наше время.

Короче, перечитывайте и получайте удовольствие. А я же пошёл читать "Солярис" Станислава Лема...

III. Ах да, по традиции нужно ещё порекомендовать что-то послушать. Однако не вспоминается ничего свежего и достойного. Ан, нет, есть в закромах запасы! Вот, например, музыка Эдуарда Артемьева, который сочинял саундтреки ко многим фильмам, включая "Солярис" и "Сталкер" Тарковского. Весьма рекомендую. Отлично слушается даже без видео на экране.



Всё на этом, приятного дня и вечера!

История сапиенсов: книга с хэппи-эндом.

Давече прочитал одну очень интересную и хорошо написанную книгу - "Sapiens: Краткая история человечества", автор - Юваль Ной Харари, Израиль. Легко и доступно, местами прямо и цинично (как и обещано) описана история человечества. От появления этого нашего с вами биологического вида, потом расселение по миру, непростая дорога через всяческие глобальные общечеловеческие революции (когнитивная, аграрная, прочие технологические) - вплоть до нашего времени. На первый взгляд, весьма добротный научно-популярный труд, на уровне шедевров "Ружья, микробы и сталь" и "Генетической одиссеи человека". Однако, по мере чтения сначала начинают возникать мелкие вопросы, потом местами удивление по причине нестыковок, а затем и вовсе... Но обо всём по мере чтения сего вполне увесистого труда.

large_7742ce3bc2535465

На самом деле, очень многие факты, изложенные в книге, как бы давно известны. И в школе учили, потом в разных других книжках читали, в новостях археологи с антропологами разными раскопанными открытиями хвастаются. Но почему-то в моей голове многие факты существовали немного раздельно, вместе они "склеились" только после прочтения этой книгу.

Все ведь знают про неандертальцев и кроманьонцев (т.е. нас с вами) и что они жили в одно время и неоднократно на соседних территориях. Но ведь были ещё и разные человеки денисовские, "хоббиты" с индонезийского острова Флорес, разные прочие, да неизвестно сколько ещё будет обнаружено. Причём многие из них исчезли совсем недавно: флоресский человек жил вроде как всего 12-13 тыс. лет назад, неандертальцы исчезли около 30-40 тысячелетий назад.

То есть, во-первых: определение "человек" касается не только нас с вами. Под определением "человек" (люди) понимаются более десятка биологических видов (вымерших), и Википедия с этим согласна. И мы (хомо сапиенсы) вместе с ними жили в одно время и в одних пространствах, причём даже скрещивались (что подтверждают генетические исследования). А потом они исчезли... а мы - остались. То есть, хомо сапиенс выдавил всех окружавших его "конкурентов-родственников", уничтожил, выпахал "под самый корешок" - и освободил экологическую нишу для собственного прокорма, размножения и дальнейшей экспансии.

Но не только братьев-хомо выкашивал хомо сапиенс. Иначе как экологическими катастрофами нельзя назвать (так в книжке и сказано) проникновение человека в ранее неизвестные для него континенты: Австралия и Америки. Поскольку одновременно с появлением человека там резко начинают исчезать разные виды крупных животных, меняются пищевые цепочки и рушатся экологические балансы.

Всё это похоже на правду. Единственное, что меня немного удивило, что ни слова не сказано об извержении индонезийского супервулкана Тоба, массовом вымирании видов и о том, что численность популяции тогдашнего хомо сапиенса сократилась до пары тысяч или даже нескольких сот человек ("бутылочное горлышко"). То есть, не исключено, что в Азии и Европе разнообразие и численность видов сапиенса сначала пригасило вулканическое извержение, а потом уже их добила миграция африканской популяции "человека якобы разумного".

// Кстати, на месте супервулканического извержения сейчас плещется роскошное озеро, в котором мы плескались примерно год назад.

Но к чёрту детали, книжка захватывает и читается на одном дыхании, некогда пометки делать. Перехожу сразу к описанию современных реалий.

Collapse )

Дед-Морозье этого сезона.

Девочки и мальчики!

Надевайте красивые платьица и курточки, готовьте стишки и песенки, наряжайте ёлку - к вам идёт самый настоящий Дед Мороз! Клянусь - это правда.

Уже много лет подряд где-то во второй половине декабря каким-то чудесным образом я превращаюсь в Деда Мороза, беру в сопровождение Снегурочку покрепче (а то и парочку), Снежинок-помощниц и иду по нашему трудовому коллективу с обязательным ежегодным поздравлением. Почему у меня традиционно Снегурочки всегда необычно выглядят? Очень просто. График и количество поздравлений таково, что моя Снегурочка должна при необходимости Деда Мороза в одну руку, ящик шампанского в другую - и бегом на следующий этаж. Хрупкие девушки не справляются с такой задачей. Нужны противоположные типажи. А поскольку этажей становится всё больше, то одной Снегурки уже маловато. Две требуется.

В этом году были удедморожены сотруднички 14-ти этажей главного офиса на Ленинградке-39 (не путать с Ленинградским-39, где гнездится Mail.ru :) и ещё пару этажей в офисе чуть поближе к центру Москвы (поскольку в наши три домика мы уже давно не помещаемся). Итого аж ~2500 человек на 16-ит этажах. Это - рекорд!

Дедморозинг - работа эта непростая, требует закалки, выносливости и правильного опыта. И обязательно красавцев Снегур-Снегурочек и очаровательных Снежинок - вот они все вместе.

1. DSC04500

"Кто не был Снегурочкой - тот не знает жизни" (с) Снегурочка Веня (он же "Берсерк"). Снегурочка Алёша (он же "Морячок Папай") только покивал головой на это замечание. Ну что - пошли!

2. DSC08950

Collapse )

Математический 2019.

Итак, мальчики и девочки, на нас снова неизбежно надвигается Новый Год, Рождество и прочая зимняя кутерьма. Ёлки уже установлены, гирлянды развешены, шампанское заготовлено, ещё чуть-чуть денёчков и снова - бздынь! - и куранты бьют свои положенные 12 ударов, текущий календарный год зачёркивается и помещается в архив, а в свои права вступает год новый. На этот раз его номер будет 2019-й по нашему Григорианскому календарю.

Новый Год 2019. Что в цифрах этих нам звучит? Некоторым может почудиться некоторая неуверенность, вроде как "двадцать-девятнадцать", ни то и ни сё. Другие же отметят в этих цифрах плюрализм мнений и приоритет общечеловеческих ценностей: "двадцать - девятнадцать", мы, мол, толерантны к различным мнениям на данный факт и их оценкам. Третьи вообще скажут, что подобное сочетание есть сплошной депрессняк, никаких перспектив, исключительно всеобщий кризис и никаких надежд, ведь это же "двадцать - девятнадцать"... На что тут же последует возражение от улыбколиких оптимистов, что более жизнеутверждающую комбинацию сложно поискать, что за старой цифрой непременно будет новая, что это не движение вниз, что "двадцать - девятнадцать" - это лучшая цифровая проекция позиции спортсмена перед стартом и бегун буквально через секунду спружинит и стремглав, и только вперёд!

А кто-то просто пройдёт мимо, не заметив красоты цифр - он/она не поэт. Поскольку поэт сложил бы про "двадцать - девятнадцать" стихи. Знаете, есть такая штука - цифровые стихи, примерно вот такие (читать вслух, "стиль Пушкина") ->

        17 30 48
        140 10 01
        126 138
        140 3 501

Так вот, если есть среди нас поэты-лирики, то давайте придумаем стихи про "2019".

new-year-2019 (4)
Collapse )

Вечерняя афиша 15.12.2018.

Что почитать, посмотреть, послушать на этих выходных? У меня есть несколько рекомендаций.

Роман "1984" представлять не требуется, цитировать тоже смысла особого нет. "Большой Брат смотрит на тебя" - этого достаточно. Это знают все. Трудно, наверное, найти человека который не знает что это и о чём. Но всё равно не удержусь от немногих комментариев.

1984

1. Эту книгу я читал впервые очень давно, ещё в юности, где-то в конце 80х или самом начале 90х, когда разваливалась советская эпоха вместе с цензурой и на всех советских граждан обрушилось великое счастье гласности и перестройки всего и вся. Так вот, тридцать лет спустя книга читается всё так же взахлёб. Она совершенно не потеряла актуальности, а происходящие в ней события вполне можно разглядеть и в современном мире, в самых неожиданных географиях и проявлениях. Удивительно, но это факт, даже без учёта тотальной видеослежки, описанной достаточно ярко.

2. Сбывшееся пророчество всеобщего видеонаблюдения - наверное, тоже требует отдельного комментария. Раньше, десятилетия назад, развешанные в романе видеокамеры и "телекраны" казались полным бредом и адской чертовщиной... Прошло время - и ничего, привыкли. Давно уже привыкли к тому, что "личная территория и информация" постепенно растворяются где-то там в далёком прошлом, аж в предыдущем столетии. Камеры наблюдения, сигналы с мобильника, оплата карточкой или тем же мобильником, покупка именных билетов - кто-то там знает про нас всё. Добро пожаловать в "1984", мы давно живём в этом мире.

3. Описанная в книге геополитическая ситуация - три абсолютно тоталитарных государства, которые различаются только названиями, - у меня есть вопрос: интересно, эта схема может быть стабильной или же нет? В книге такая конфигурация преподаётся как нерушимая и абсолютно устойчивая. Никаких потрясений и тем более революций там быть вообще не может. Внутренняя партия наслаждается властью, внешняя партия и пролы находятся под тотальным контролем. Можно ли хоть как-то расшатать эту конструкцию? Что думаете?

Мне кажется, что да. Можно. Но только внешним воздействием. А именно - природной катастрофой. Поясняю. Наша техногенная цивилизация постоянно страдает от различных новых болезней и эпидемий. Не успели со спидом справиться, как тут наваливаются разные новые эболы с зиками. Для борьбы со всеми этими напастями постоянно совершенствуется медицина, проводятся эксперименты, придумываются таблетки - и это требует серьёзных научных исследований и серьёзной профессиональной подготовки. Но в "1984" идёт обратный процесс - тотальное оболванивание населения, отказ от науки и прогресса. То есть, рано или поздно одну из империй (или же всех вместе) выкосит какая-нибудь очередная чума. Причём рано или поздно произойдёт эпидемия такого масштаба, что просто парализует государственный контроль и выпустит население "на свободу". Я доступно излагаю?

Вот такой сценарий появился у меня в голове при чтении этого произведения. Не верится, что описанная в книге система может быть окончательной и стабильной. Рано или поздно мать-природа всё равно возьмёт своё и заставит хомосапиенсов эволюционировать всё дальше и дальше.

Такие вот размышления по мотивам "1984". А кто давно не читал эту книжку - берите и перечитывайте. Настоятельно рекомендую.

Ну, коль пошла антиутопическая тема, то недавно я ещё и фильм интересный посмотрел. Называется "Бразилия", но к стране Бразилии он не имеет никакого отношения. Что есть в нём бразильского - только мелодия "Бразил... ла-ла-ла-ла-ла". Ага, называется "Aquarela do Brasil". Мелодия красивая, а фильм... Антиутопия, всё плохо, почти как в "1984", все тоже умерли или сошли с ума. Но смотреть обязательно рекомендуется.

55Vfc1beLn3pJF4Lw83TRKHenK6

Collapse )

Оптимизм вопреки всему.

Поскольку летать туда-сюда мне приходится довольно много (в этом году "целюсь" примерно в 390 часов налёта), то все эти десятки и сотни часов свободного "налёта" надо чем-то как-то заполнять. Само собой разумеется, что проще всего лететь в спящем состоянии, что я практикую практически в каждом полёте. Это во-первых.

Во-вторых, тоже само собой разумеется, самолётное время можно использовать для разгребания накопившихся важных дел: почту почистить, фотки обработать и разобрать по полочкам. Ну и в третьих, если не отвлекаться на виды за иллюминатором, то несколько часов можно посвятить какому-либо хорошему кинцу или правильной книге.

Вот об одной такой книге сейчас и расскажу. Но сначала об авторе - Ноам Хомский (Noam Chomsky).

Давно и часто слышал об этом учёном-лингвисте и его критических исследованиях теории и практики неолиберализма (полнее про эту концепцию в английской Википедии здесь: neoliberalism). Много слышал, но как-то не удавалось найти время и подходящее настроение для подобной литературы... Вообще-то я люблю провести время с хорошей книгой, но всё больше оно по работе, или же об истории человечества, разные фантастические антиутопии Маэстро Пелевина, да и разное другое тоже бывает. Но до подобных критик политико-экономических концепций и реалий мои руки пока не доходили, а глаза с разумом в такое не утыкались. Во всяком случае, что-то я не припомню.

Итак, Ноам Хомский, Оптимизм вопреки отчаянию (Noam Chomsky, Optimism over despair). Книга как сборник интервью, которые брал политолог C.J. Polychroniou.

9618b2d0a25d0236fb8ce68a10474f21

Ну, что сказать.. Нормальненько так звучат вопросы и ответы на них. Живо, задорно, даже местами с искоркой... Хотя, какой "искоркой"? Искрит там местами просто "не по-детски". Куски этого интервью можно просто разрывать на цитаты. Вот, например, часть из очередного вопроса:

СМИ или предоставляют ложную информацию по важнейшим проблемам ... или не предоставляют вообще никакой информации.

Хорошо так. Бодро. Ни убавить, ни прибавить. Оказывается, не только я склонен высказывать подобные предположения. Кстати, это разговор двух американцев, посему если не указано иное, то речь идёт про американские СМИ, но полностью или частично справедливо и для всех остальных. А тема вранья в прессе и про манипулирование мнением разбирается у него в другой книге, добавляю в список хотелок на будущее.

Кстати, пресса может манипулировать и без откровенной клеветы. Я такой случай однажды в далёком 2008м демонстрировал нашим американским сотрудникам в каком-то американском аэропорту... вроде бы Сан-Хосе, если склероз не врёт. Мы ждали посадки в самолёт, болтали о том, о сём, речь почему-то зашла про прессу, я выдал фразу "американская пропаганда", они (американцы) возмутились, типа американские СМИ говорят правду и только правду. "Ага, сейчас" - возразил я, пошёл к ближайшему ларьку ("ларьку Союзпечати" :) ), купил первый попавшийся приличный журнал (что-то типа Businessweek или Newsweek), полистал его и со словами "Ага, вот" показал моим попутчикам. А там был рассказ про первого корейского космонавта. Вернее, космонавтку. Как она готовилась, как она полетела, как вернулась - вообще про всё на целый разворот.

"Вот" - говорю, - "пример американской пропаганды".
"Где тут пропаганда?" - возразили мне.
"А откуда она полетела?" - я им.
"Флорида, очевидно, на шаттле" - они мне.
"Хрен там! Байконур и Союз!" - вот так.

Во всей статье не было НИ СЛОВА про космодром запуска и чья это была миссия. Мои американцы открыли рты и перестали моргать :)

Едем дальше. Вот такая цитата про оболванивание из телевизора ->

Реклама на телевидении не даёт информацию о продукции, скорее она создаёт иллюзии и образы.

О терроризме и борьбе с ним:

Проводимая Обамой кампания глобального уничтожения [террористов] ... , вероятно, создаёт подготовленных боевиков быстрее, чем убивает подозреваемых.

Оценка различных исторических событий:

Горбачёв согласился на вступление объединённой Германии в НАТО - примечательный договор в свете истории. [Была и договорённость], что НАТО не будет расширяться ни "на один дюйм на восток", имеется ввиду восток Германии. Это было обещано президентом Бушем-старшим... В тщательном исследовании архивов... [опубликованом прошлой весной - т.е. в 2015г]... весьма ясно показывает, что это был намеренный обман.

Жесть:

Вопрос: ... Вы полагаете, что ядерное оружие в руках террористов - это вопрос времени?

Ответ: Ядерное оружие уже в руках террористических групп - государств-террористов, главным из которых является США. Вполне вероятно, что оружие массового уничтожения может попасть в руки "частных" террористов, что значительно повысит опасность для выживания.


И так далее, далее, далее... Но заканчивается весь этот кошмар на позитиве:

Вопрос: ... Вы склонны с оптимизмом смотреть на будущее человечества?

Ответ: У нас есть два варианта. Мы можем быть пессимистами, сдаться и быть уверенными, что самое худшее произойдёт. Или мы можем быть оптимистами, не упускать возможности, которые, несомненно, существуют и могут помочь сделать мир лучше. Выбор небольшой.


Короче, хорошая и "добрая" книжка. Можно и нужно читать. А я, пожалуй, закажу себе ещё что-нибудь от Хомского.

P.S. Кстати, вот какое совпадение. Вчера (7 декабря) у Ноама Хомского был юбилей. Ему исполнилось 90 лет.

Шуршание страниц, запах полиграфии, рюмка чая.

Мальчики и девочки!

У меня для вас рекламная пауза. Но всё ради хорошего дела!

В какой-то момент впечатлений, фотографий и анекдотов про мои странствия скопилось так много, что захотелось поделиться ими с широкой общественностью в старом добром формате hard copy.  Да и просто держать все эти дневники путешественника взаперти дома на жёстком диске казалось кощунством. Для издания выбрали самые небанальные места наших скитаний – Мачу-Пикчу, Антарктиду, Алтай, Танзанию, Новую Зеландию, Курилы, куда далеко не каждого забросит судьба. Так мы начали издавать книжки. Красивые, добротные, с картинками! Сесть вечером в уютное кресло, накапать в бокал двойной виски (чтоб уж не вставать) и пошуршать страницами с приятным запахом типографской краски. Признайтесь, что давно так не делали, а хочется!

DSC06984

Ну, что, пошуршим немного по библиографии? :)

"Встретим Новый год на Юге!" - эта книга про одно из моих самых знаменательных, интересных, сумасшедших путешествий, которое началось… со звонка в нашу техподдержку.

Наш пользователь, жительница Сингапура, позвонила по телефону, указанному на нашей зелёной коробке и сообщила о своём амбициозном плане дойти от шельфового ледника Ронне до Южного полюса в компании семи единомышленниц. Звонила она, чтобы получить спонсорскую помощь. Техподдержка не покрутила пальцем у виска, а передала её просьбу своему руководству, а те своему. За несколько дней запрос дошёл до нашего регионального директора, который оперативно подписал с барышнями контракт на генеральное спонсорство их экспедиции. Ну, и не бросать же было прекрасных девушек одних на Новый год! Мы собрали группу встречающих и полетели. Про дальнейшее развитие событий можно было снимать кино – пропущенные рейсы, ужасные погодные условия, ночёвки чёрт знает где. Это вам покруче любых "Ёлок" или "Иронии судьбы".

Collapse )

31 час "от двери до двери".

Всем привет!

Мне снова в дорогу, на этот раз опять очень неблизкий маршрут. Чемодан собран и уже, наверное, загружен в самолётное брюхо. Морально-боевой дух высокий, книжка в дорогу упакована, даже две. Начинаю прямую трансляцию самолётно-перелётного. Готовьтесь, будет длинновато.

Начальная точка: атолл Тетиароа, Французская Полинезия, Тихий океан. С другой стороны - Абу-Даби, ОАЭ. Просто любопытно - сколько в часах займёт это путешествие "от двери до двери"?

9:30 утра 2 апреля по местному времени (22:30 по Москве) - "пока-пока!" очередному приюту на пути следования по заранее спланированному маршруту, прощальные ностальгические фотки этого парадайза:

long-flight-tahiti-abu-dhabi-1

long-flight-tahiti-abu-dhabi-2

Collapse )

Очень хорошая книга.

Давным-давным-давно, ещё в пору моей зелёной юности, прочитал я одну очень хорошую книгу: "Альтист Данилов" Владимира Орлова. Это что-то вроде булгаковского "Мастера и Маргариты", но в более современные времена советского застоя, примерно второй половины 70х годов прошлого века. Я прекрасно понимаю, что современному читателю название книги ничего не говорит - это и стало основной причиной написания вот этого поста.

Хорошая же книжка! Летая туда-сюда в разных самолётах я снова в неё наконец-то окунулся по полной программе, получил огромное удовольствие - и постараюсь сейчас этим удовольствием со всеми вами поделиться.

Image00001

Это история про вроде бы обычного музыканта, который горбатится со своим альтом на всех возможных работах и подработках, платит за "кооператив" (аналог современной ипотеки), вечно в долгах... короче, обычная жизнь московского интеллигента 70х годов. Цитата: "он очень устает – играет и в театре и в концертах, он должен платить много денег – за инструмент и за два кооператива".

Collapse )

Алтай-книга в продаже!

Мальчики и девочки! У нас в библиотеке пополнение.

Некоторое время назад мы с группой сочуствующих туристов и подгоняющих нас гидов совершили пеше-вертолётно-водный марш-бросок по Горному Алтаю. Впечатлений была огромная куча, которая недавно сформировалась в вот такую симпатичную книжку:

post-29-0-48669300-1506495678

Collapse )