Большие и малые формы древнего Баальбека.

Previous Entry Поделиться Next Entry
25 сентября, 10:35
e_kaspersky
Один из главных вопросов, возникающих при посещении развалин древнего Баальбека: кто положил сюда эти камни? Зачем и когда это было?

1. 0DSC07276

Камни огромадных размеров, в объектив пролезают с большим трудом.

2. 0DSC07292

Нет, так тоже масштаб мероприятий непонятен. Надо людей рядом поставить:

3. 0DSC07296

Это несколько каменных слоёв. Снизу поменьше, повыше лежит слой огромных камней, а ещё выше три огромнейших блока размером - внимание! - 21x5x4 метра.

4. 1DSC07279-2

На высоте 7 метров! Кто их туда затащил, как - ничего про это неизвестно, даже Википедия молчит :) А называются эти камушки "Трилитон Баальбека". Три огромнейших изделия по 800 тонн каждый. Что ещё весит 800 тонн? Подсказывайте для сравнения.

5. 1DSC07293-2

Конструкция настолько огромна, что даже в панорамный снимок не влезла. А отойти подальше там трудновато, забор торчит.

6. 2triliton-pano

Вот как выглядит эта стенка (чертёж утащил из Википедии по ссылке выше). Внизу несколько слоёв камней поменьше, потом слой огромных, а на них уже весь трилитон покоится. Ещё раз, суммарная длина трёх блоков = больше 60 метров.

7. 3Trilithon_of_Baalbek

Вот такие могучие камушки.. Со своей очень большой загадкой.

8. DSC07291

Кстати, самый большой камень в египетских пирамидах весит вроде бы всего 90 тонн - в 9 раз меньше!

А если погулять по местным развалинам, то можно обнаружить и разные прочие интересные конструкции. Вот, например, как подогнали два камня один к другому:

9. DSC07298

10. DSC07298-2

Ну, а теперь десерт. Вишенка на торте, как принято любить говорить в таких случаях.

Чтобы прикоснуться к забору из каменных блоков (подробнее в предыдущем посте) нужно обойти весь храмовый комплекс по дорожке, куда обычно не водят туристов (кстати, а почему? - мне до сих пор непонятно). Вот те самые огромные блоки, из которых сложена бОльшая часть периметра храмового комплекса. Они дейтсивтельно огромны:

11. DSC07272

Они циклопичны.

12. DSC07279

Но если дойти до самого конца, а потом завернуть налево - то там будут те самые три мега-огромных камня, на которых твердится храм Юпитера!

13. DSC07280

Колоссально! Без сомнений. Совершенно очевидно.

Разумеется, что эти камни здесь не сами собой образовались. Их выпилили в местной каменоломне, потом каким-то образом дотащили сюда и водрузили на предыдущий уровень камней. И в той каменоломне до сих пор лежат незаконченные каменные блоки. Вот такой, например, здесь лежит:

14. 0DSC07303

Для понимания масштаба рядом с камнем стоит наш местный сотрудник Мохамад. Он чуть выше меня, его рост 180+... Теперь понятны размахи происходивших здесь мероприятий? А потом этот камушек они собирались тащить почти 900 метров на северо-северо-восток, вон оттуда вот туда ->

15. 0map

Вот этот камушек, да. Который получил название "Южный камень". Кстати, тут Википедия путается в показаниях. Вес этого камня оценивается в 1050 тонн, а примерно такие же по размерам камни трилитона почему-то у Википедии весят "всего-то" по 800 тонн. В следующий раз надо будет приехать с весами и рулеткой.

16. DSC07304

Вот такой каменный блок. По неизвестным никому причинам работы не были закончены, он так и остался в полувисячем положении.

17. DSC07306

Не до конца вырублен. Но все детали отчётливо говорят о том, что его действительно хотели отделить от "материнской" каменной плиты и дотащить куда было запланировано. Но почему-то работу до конца не довели.

18. DSC07309

19. DSC07312

Кстати, вот эти фотки - явное доказательство того, что огромные каменные блоки целиком вырезали из породы, что никакого "древнего бетона" здесь никогда не было. Но тащить такую махину - это же целая армия нужна! Тысячи человек! Одновременно и синхронно выполняющих свою работу. Но камни трилитона лежат в стене основания храма, то есть, они умели как-то это делать!

20. DSC07313

Но тут есть камушки и поболее. Если посмотреть на этот блок с другой стороны, то...

21. DSC07319

То в основании видна часть ещё более грандиозного камня! Вроде бы его вес оценивается в 1600 тонн! Ещё немного - и это будет вес Спейс-шаттла на старте. Ещё раз Мохамад для оценки масштаба:

22. DSC07321

Нет, лучше к камушкам поставить Машу. Так эффектнее смотрится :)

23. DSC07328

Вот какие проекты тут творились неизвестно сколько тысяч лет назад.

24. DSC07333

25. DSC07338

Как они его тащили - неизвестно. Есть только разные предположения непонятной достоверности, что эти изделия катили на брёвнах и подтаскивали кабестанами (впервые слышу такое слово!)

26. DSC07340

Наверное, это возможно. Ведь в современной истории это не самые большие камни, которые транспортировали на значительные расстояния. Например, Гром-камень в Питере, на котором стоит Медный всадник. 1500 тонн тащили! А вы раньше не знали? Я тоже :)

Так что вот эти камушки вполне себе примитивной механикой можно было двинуть куда указано. Подумалось, что этим ребятам, наверное, делать было нечего. Вот они и упирались. Здесь средиземноморский климат, тепло, сытно, всех врагов победили, а энергия прёт. Наверное, так можно объяснить это упорство. А когда пришли нежданные враги - строительство внепланово завершилось.

27. DSC07342

Кстати, долгое время этот монолит был скрыт под кучами мусора до тех пор, пока его не очистил местный житель - у которого здесь же кафешка и довольно вкусный кофе (я не любитель кофе, но отказываться как-то невежливо). Монолит уровнем ниже совсем недавно откопали археологи. А ещё один блок до сих пор валяется неподалёку, окружённый всякими отходами человечей деятельности.

28. DSC07345

Ещё один вот такой камушек:

29. DSC07347

Похоже, что древние камнетёсы не решились его вытаскивать на поверхность и начали пилить на более мелкие кусочки ->

30. DSC07351

31. DSC07353

Интересно, а сколько ещё здесь подобных камней покоится?..

32. DSC07354

На самом деле здесь в Баальбеке своими размерами впечатляют даже "малые формы". Ну, вот, например, посмотрите. Деревце растёт. Под ним камушек лежит...

33. DSC07117

Из таких камушков сложены местные стены. А вот барельефчики, выточенные в каменном блоке.

34. DSC07153

Кусочек колонночки. Начинает накатывать синдром Гулливерчика в стране великанчиков :)

35. DSC07154

Вот зачем в некоторых частях колонн здесь такие впуклости? А колонны здесь большей частью не монолитные. Известняк не выдерживает "длинных вертикалей". Посему их складывали по "компонетной архитектуре". Причём компоненты не всегда были одинаковых размеров.

36. DSC07169

Кусок камня с вырезанным рисунком. Как хорошо сохранилось!

37. DSC07188

А теперь для масштаба стена из камней и рядом человек для понимания размаха всех этих сооружений. Хорошего размера камушки, ну согласитесь уже!

38. DSC07213

Это дверь. Просто дверь. В которую не сильно нагибаясь может войти большой современный человек. То есть, высота "кирпичика" примерно полтора метра.

39. DSC07216

И таких кирпичиков здесь... ааа! Тысячи? Десятки тысяч?.. Как?!!

40. DSC07218

Бабабабам-Баальбек-бабам.. Взрыв мозга.

41. DSC07224

Вот такая экскурсия в Баальбек и к его древним камням. Настоятельно рекомендуется к самостоятельному изучению.

42. z-baalbek

А для полного завершения рассказа, в качестве успокоительного десерта - небольшая экскурсия в ещё одни местные развалины. Это недалеко, всего 40км от Баальбека, но это уже современный "новодел": город Анджар, начало 8-го века, дворец халифа Валида-I.

43. DSC07358

Интересненько... Город, видимо, построили "с нуля" - всё спланировано, широкие улицы (сверху смотрится вот так), типовые строения. Красивенько.

44. DSC07361

45. DSC07363

"3-я улица Строителей, дом 25" - подумалось мне. Это торговые ряды. Абслютно типовая застройка восьмого века :)

46. DSC07364

Дворец, малый дворец (гарем), бани (вполне себе римские) и так далее:

47. DSC07365

48. DSC07366

49. DSC07368

50. DSC07369

51. DSC07370

52. DSC07372

53. DSC07373

54. DSC07374

55. DSC07375

56. DSC07376

В качестве "туристического десерта" вполне себе достойно!

57. xDSC07356

58. zDSC07355

Но пора ехать дальше. Всё на этом про Баальбек и его окрестности.

Остальные фотки из Баальбека здесь.



Метки: , ,
Previous Entry Поделиться Next Entry

Записи из этого журнала по тегу «lebanon»

  • Эксклюзивные фотки из пещер Джейта.

    Будете в Ливане - никоим образом не пропустите совершенно волшебные пещеры Джейта ( Jeita grotto), которые находятся всего в получасе езды от центра…

  • Бейрут и вокруг.

    Наверняка у большинства из вас бренд "Бейрут" вызовет не самые позитивные когнитивности. К сожалению, для этого есть вполне себе объективные причины.…

  • Библ: самый древний город мира. А может и нет.

    Продолжаю исторически-археологическую ветку рассказов из Ливана. Тем более, что здесь есть что увидеть на эту тему. Именно здесь ведь стоят…


Страница 1 из 2
<<[1] [2] >>
Кто же их положил?
Варианты:
1. Супермен.
2. Путин.
3. Оля.
4. Сам Юпитер для себя и построил.

http://total-rating.ru/466-samye-moschnye-krany-v-mire.html
Но это все - современность. Хотя, в принципе- возможно.
Корабли и вовсе по десятку тысяч тонн делали еще сравнительно давно.
Поднимали как эти булыжники по 800 тонн.
Может быть по пологой насыпи на катках вкатывали.
Тяга- тысяча человек, может лошадей, с использованием многоуровневой системы блоков.

Edited at 2019-09-25 08:03 (UTC)

когда гром камень тащили на расстояние в 6 раз большее, чем в Баальбеке, никаких паровых машин не использовали всё ручками и лошадками. В римском polyspaston требовался один человек для работы с блоками в 3000 кг

В своём первоначальном виде камень весил около 2000 тонн, имея размеры порядка 13 м в длину, 8 м в высоту и 6 м в ширину. Позднее часть его была стёсана. Отсечённые части камня прикрепили к основному монолиту, дабы впоследствии использовать согласно художественному замыслу Фальконе для «удлинения» пьедестала. Вместе с двумя отколотыми кусками, позже состыкованными с основным монолитом во фронтальной и тыловой частях, совокупный перемещаемый вес Гром-камня составлял 1500 тонн[2].

https://ru.wikipedia.org/wiki/Гром-камень

А представьте, каково мне это строить было...

Нету логики в этих камнях ...??? не понятно зачем это все...??
А ведь у древних строителей она наверняка была...??

Даже древние кельты таскали камни в сотни тысяч тон за многие километры. У римлян такое не должно было вызывать особых затруднений.
ПС. Хотя бы малые формы в Баальбеке признаем обычными?) Эхин и абака в Селинунте. Их ещё как-то
надо было установить на вершинах колонн. Муж стоит для масштаба


Да, странные были времена, то ли рабов у людей было в избытке, то ли свободного времени..

Привет, Женя.
Я по малости своей знаю только одного Е. Касперского.
Если ты это он, то здорово, когда люди уровня тебя (его) задают себе такие вопросы, как кто строил, зачем строил, почему строил именно так, а не из стандартного современного строительного кирпича и очень важный вопрос - почему блок завис с стадии подрядчик всё украл и сбежал, и никто не доделал даже по воле партии.
У нас в стране сейчас, в запахе углеводородов, не так много парней, производящих конкурентный продукт. Помимо тебя есть ещё Илья Израилевич Блехман, который ещё во времена СССР написал и издал книгу "Вибрационная механика", на основе которой после развала монстра сделал успешный бизнес с мировым именем.
В этой книге ты легко найдёшь ответ на вопрос, как они их перемещали и вырезали, если... творчески переосмыслишь простые и понятные построения и вибрационные устройства Блехмана.
Ответ на вопрос зачем строили именно из мегалитов нашёл простой инженер из Питера Владимир Леонидович Яшкардин, в своей работе "Широко", опубликованной в сети лет этак пять назад, утверждающий что мегалиты являются бустерами накопителями энергии, производимой пирамидами в инфразвуковом (вибрация) диапазоне и передаваемой потребителям по всей планете по общей шине воде, заметь, совершенно бесплатно. Естественно, если поверить Яшкардину и выучить наизусть Блехмана, таким образом, спираль накаливания, прислонённая к современному кирпичу, случайно оказавшемуся там и тогда, в том технологическом укладе, будет бледно тлеть, а та же спираль, но запитанная на мегалит, будет ярко сиять. Ведь ты верно знаешь, что даже современные вольфрамовые спирали в так называемых лампах накаливания, по существу дрожат.
Тогда этим "агентом дрожания" было золото, но ты не спрашивал о золоте, поэтому пропустим.
Остался вопрос почему почти подготовленный к "перетряске" к точке использования мегалит, так там и остался брошенный?
Причина здесь очевидна и тебе, как коммерсанту, легко понятна - это типичное наше человеческое раздолбайство.
В погоне за силой и славой своей, мы вводили всё новые и новые энергетические мощности, сконцентрированные на весьма ограниченной территории плато Гизы и имеющие вибрационную природу, без раздумий о том, как это повлияет на планету. Точь в точь, как это происходит и сейчас в погоне за тем же.
И однажды пирамиды качнули само плато Гизы, плато качнуло всю планету и планета тупо смыла пирамиды... да... в ответочку.
Вот камешек там и остался ибо восстановить разрушенное было невозможно или дороже, чем тупо бросить.
Так что, даже говоря, что камни были засыпаны отходами жизнедеятельности человека, ты не ошибаешься - потоп и многометровый слой грунта по всей планете это следы той первой техногенной катастрофы, которая и есть наша такая обычная творческая деятельность. Хорошо, что планету вообще не раскололо до нынешнего состояния Фаэтона. Но они же уже БАК построили и обязательно бакнут снова))))
Загоны о техногенке и её датировке это мои личные загоны, их автор я Сергей Лунёв или Квантовый иллюминат или по простому Ламинат.
Кстати датировка, судя по массе косвенных признаков, а других здесь нет и не может быть, это 1777 год. После которого более-менее выживший удалённый угол той Средиземноморской цивилизации - Англия, придумала телеграф и генерацию в современном 50-ти Герцовом, заметь, тоже в инфразвуковом, по существу, диапазоне, тем самым перехватила управление планетарной цивилизацией и, естественно, спрятала концы тех проворовавшихся менеджеров в мутную воду мирового океана))))
Ну как-то так, если кратенько))))
Я не думал, что эта чешуя может интересовать парней твоего уровня.
Или у тебя тоже крокодил уже не ловится и не растёт кокос?
Вопрос риторический.

Яшкардин - свихнувшийся идиот.
Вы - тоже.
И на вас бы сроду никто не обращал внимания и не называл бы вас идиотами, если бы вы и вам подобные не засирали своей бредятиной всё, куда в состоянии дотянуться.

Автор конечно молодец, что съездил, сфоткал и выложил, но вот выводы крайне странные. При том даже из очевидных вещей, которые сам же и видел.

Огромный наклонный камень лежим вовсе не на материнской породе, это видно по тому, что по всем длин имеется тонкая щель.

Может быть порода примерно и та же, но она не соединена с камнем.


P.S. Госсподя, да даже в названия и терминах и то чётко и явно указано, как это делалось. ТриЛИТОНы и мегаЛИТы.

Любая деятельность осмысленна. Тем более деятельность таких масштабов. Иначе просто бы ничего не получилось. А при осмысленной деятельности никто огромные камни таскать туда сюда не будет, потому что это бредовое и крайне трудное занятие. Ессно такие огромные штуки отливались. Не надо ничего огромного таскать, вырубать, обтёсывать по месту и так далее. Всё само укладывается по месту, потому что жидкое. А подносить можно маленькими порциями, что тысячекратно легче, лучше планируется и легко масштабируется.

Попробуйте на досуге истолочь несколько десятков (а то и сотен) тысяч(!) тонн(!) известняка в порошок, а потом - и это главное - прокалить их на огне.


Само у него укладывается, блин, потому что жидкое...
Ну да.
Поехал на древний баальбекский строительный рынок и купил запросто сто фур цемента.
Ведь составляющие раствора они так и появляются - сразу, из воздуха, в готовом виде, в мешках на строительном рынке.

Ишь ты - "Не надо ничего огромного таскать, вырубать, обтёсывать по месту и так далее.".
Многие тысячи тонн породы мельчить и ОБЖИГАТЬ - это ничего не надо делать?
Промешать тысячу тонн раствора и идеально их отлить в здоровенный блок, без виброусадки и прочей лабуды?

Идиоты, прости хоспади...

18.
Передний край, очень похож на плохо-промешанный раствор. Есть у нас много зданий 100 и более лет. Кирпичи в них, выглядят именно так -со слоистой структурой. Их плохо размешали перед формованием, отсюда и слоистость. Тесто в руках -когда его начинают мять, выглядит точно так же -слоями. Блоки -отливали в опалубку. Возможно, дождями промыло под опалубкой, она и просела вниз, в промоину. Вытащить такую массу не представлялось возможным, и, начали строить рядом -возможно. Но, это -отливка. И на других блоках видно, на круглых сегментах колонн.

По поводу каменной кладки г-образной, есть классный документальный фильм "Откровения Пирамид", как раз про это и примеры, как такая кладка использовалась и в Египте и Мачу Пикчу и других частях света, а уж геометрический анализ в этом фильме, вообще мозг вырывает. https://yandex.ru/efir?from=morda&stream_id=4333922e5d46892eb21b444472858fcb

как раз сегодня

galanetika

2019-09-25 17:27 (UTC)

о таких стройках (мысли, что ли, витают в воздухе?)

https://digitall-angell.livejournal.com/986202.html

Фотографии замечательные, спасибо... Но...

mikhvas

2019-09-25 21:09 (UTC)

Развалины видел, Малый Храм впечатлил, по мегаблоку ходил.
В архиве любительское видео на пару часов.
Посему утверждаю — текст невразумительный.

В СПб, на Дворцовой установлен не меньший камушек,
монолитная часть колонны — 25,6 на 3,66.

И никто не истерит про утерянные технологии или пришельцев :)

Страница 1 из 2
<<[1] [2] >>
?

Log in

No account? Create an account