Они цифровые демоны: в искусстве и в быту.

Previous Entry Поделиться Next Entry
26 октября, 8:50
e_kaspersky
Как известно читателям этого блога, я неравнодушен ко всякому хитрому и незаурядному современному искусству. А когда случается интересное скрещивание на тему искусства и IT, уж точно не могу пройти мимо. Именно такая выставка сейчас идёт в Московском музее современного искусства – Daemons in the Machine, а мы с удовольствием выступили её партнёром. Художники при научной поддержке учёных размышляли на злободневные темы – искусственный интеллект (который, на мой взгляд, конечно, никакой не интеллект, а умные алгоритмы), блокчейн, нейросети, робототехника. В итоге вышел любопытный замес из вопросов футурологии, этики, и, конечно, искусства. Спешите видеть цифровых демонов! Выставка работает до 11 ноября.

1. GGAL_064

2. GGAL_004

3. GGAL_008

4. GGAL_033

5. GGAL_052

6. GGAL_063

Сразу отвечаю на вопрос: нет, сам пока не был, только что вернулся из очередной поездки, надеюсь найти время в коротком промежутке до следующего отъезда.

Рекомендую: перед посещением такой вот выставки обязательно подготовиться и изучить матчасть по книге В.Пелевина iPhuck 10 :-)

От демонов высокохудожественных переходим к демонам бытовым.

В Великобритании в начале октября случился массовый сбой в работе "умных" ключей-сигнализаций. Сотни людей не могли открыть/закрыть свои дома и квартиры. Кто-то оказался запертым изнутри – сомнительное удовольствие. Сидишь такой в "умном" доме, а он тебя на работу не пускает. Кто-то наоборот не мог впустить в дом близких, пытаясь открыть им удалённо дверь. А все из-за системного сбоя. Так что прежде чем подключать каждый утюг и сковородку к сети, подумайте не прилетит ли вам от них же по башке.

// Сразу параноидальный комментарий: злоумышленники до такого пока ещё не догадались, но весь опыт прошедших цифровых десятилетий однозначно говорит – да, это тоже будет больно. Здесь бы потребовался элегантный отсыл к безопасной операционной системе и "иммунизации" интернета вещей, что непременно и делаю: жать сюда.

Кстати, к прозвучавшей теме современного IT-искусства тема киберпреступности тоже очень даже относится. Воровство цифровых шедевров, подделка подлинников копированием, датчики сетевого проникновения, битовые маркеры, а стоимость оригиналов с шестью нулями после значка доллара или евро – вы считаете это всё фантастическими антиутопиями? Проснитесь! Это реальность. Вот, например, фотографию картофелины продали за 1 миллион евро.

Да! Один чёртов миллион евро за бесспорно хорошую, но просто фотку самой обычной одной картофелины! Автор фото – ирландец Кевин Абош, отличный парень, между прочим. Несколько лет назад встречался с ним и даже имею личный фотопортрет в его исполнении. А вот та самая картофелина:

7. image
Источник

Теперь вы видели всё :)

Но эта история из соседней Ирландии, нам же опять пора возвращаться в туманный Альбион. Тут посчитали какой ущерб эпидемия WannaCry нанесла системе здравоохранения Великобритании. В общей сложности убытков на 92 миллиона фунтов. 19 000 отменённых записей к врачам. 200 000 заблокированных компьютеров. Одна из главных причин столь массового поражения – устаревшие операционные системы и отсутствие защиты. Англия в этом смысле не уникальна. По всему миру медотрасль страдает от безответственного отношения к кибербезопасности. Это видно по частоте взломов. А у медиков между тем хранятся личные данные пациентов, включая финансовые документы. Да и вообще отрасль критическая, чего уж тут говорить.

Ужас ситуации заключается в том, что WannaCry – это была широкомасштабная, но случайная атака, т.е. без целенаведения на конкретных жертв. То есть, кто оказался уязвим – те и пострадали. Какая катастрофа может произойти при адресной профессиональной атаке на медицинские учреждения... о возможных сценариях даже вскользь думать уже страшно - хочется сразу раздумать обратно :). Тем очевиднее необходимость "иммунизации" цифрового медицинского оборудования – от фармагологических производств до хирургических инструментов. И я снова и снова неизбежно скатываюсь в тему безопасных операционных систем как панацеи от технологических кошмаров.

А вот на другой стороне Атлантики на критическую инфраструктуру налетела рансомварь Ryuk. Она уже была замечена этим летом и насобирала более 640тыс. долларов в биткоиновом эквиваленте. За зловредом предположительно стоит небезызвестная группировка Lazarus. В этот раз пострадала система коммунального водоснабжения в Северной Каролине, которая обслуживает 150 000 человек. Атака шифровальщика не затронула непосредственно водоснабжение, но по словам руководства нанесла компании "катастрофический урон". А, казалось бы, где связь между водоснабжением и кибербезопасностью? И про иммунизацию инфраструктуры мне снова надо повторяться, или же вы сами догадались? :)

8. inews2

И напоследок рубрика "ликбез".

Мы тут рассказали, почему коды в СМС не такой уж безопасный вид двухфакторной аутентификации. Во-первых, его можно подсмотреть на экране. Во-вторых, можно извлечь сим-карту и вставить в другой телефон, чтобы принять СМС с паролем. Смс-ку могут перехватить всякие неприятные зловреды или уязвимости. Какие альтернативы более безопасные - читайте в блоге. И не забывайте про менеджер паролей. Полезная (и удобная) штука!



Метки: , , ,
Previous Entry Поделиться Next Entry

Записи из этого журнала по тегу «i-news»


Страница 1 из 2
<<[1] [2] >>
это не искусство....Так как никто его коллекционировать не будет( в течении времени). для примера примера приведу коллекционирование этикеток спичечных коробков, которое было распространено в прошлом веке, а сегодня умерло...

Умерло? Да ладно, наверняка кто то коллекционирует. Нет такой чепухи, на которую бы не нашлось своего коллекционера)

А антивирус Касперского - демон, являющий собой такие пороки софтверной индустрии как тормоза, прожорливость и коррупционный сговор с властями

Edited at 2018-10-26 10:50 (UTC)

Когда открываешь обычный системный блок для профилактической чистки от пыли- выглядит там очень даже мрачно и романтично. Благодаря этой самой пыли.

А вот если бы вселенная летела в другую сторону пыли бы не было.

Какой ужас эти "цифровые демоны", может это и исскуство, но совсем не красиво ((

Какая например, может быть связь искусственного интеллекта с искусством?

Ну, я тут давеча бесплатный kav поставил и он зачем-то битый час проверял скачанные с офф-сайта и не переименованные образы FreeBSD, к которым на том же офф.сайте есть известные md5 чек-суммы.

Так вот, я успел не только чай попить, но ещё и придумать красивую кнопку [Skip Current Folder], которой в интерфейсе почему-то нет.

Радистка Кэт в канализации сидела
с двумя детьми
вот как зашифровался Штирлиц. =))

Базовый интеллект
это связь причины со следствием.
Интересно какая причина у искушения
назвать красное зеленым?! =))

Если совсем просто
то разум не может
генерировать бред,
а вот бесовшина может.

"Искусственный интеллект" -
это бред сивого мерина. =))

Интеллект (пусть даже искусственный)) и есть наивысшее искусство! И он явно не для масс )

в том и прикол искусственности, что его можно почти бесплатно реплицировать и продать массам. Загляните хоть в свою стиралку, там пушкин что ли подбирает оптимальные режимы работы привода барабана?

"В 2015 году фотографическая работа Абоша по картофелю «Картофель № 345» была продана безымянному бизнесмену в Европе за 1 000 000 евро." Википедия.

Продана? Или рассказали о том что продана с целью привлечения внимания к такому дерьмодейству?

Продана-продана.
Автор сам очень сильно удивился.

Евгений, так может самой лучшей "иммунизацией" станет возврат от "цифре" к "аналогу"? ;)


Хорошо, что на практике дает частичная "иммунизация"? Насколько  эффективна полная ?


Касаемо  беспилотных автомобилей.Слышали ли Вы об инцидентах, которые они устоили(кажется, гугловский, поправьте, если ошибаюсь)?Сбив человека насмерть.После этого , надолго забыли  о такой практике.Разве нет?А взлом электронных замков авто(да и систем управления тоже)? Насколько они эффективнее обычных?


>>искусственный интеллект (который, на мой взгляд, конечно, никакой не интеллект, а умные алгоритмы), блокчейн, нейросети

Уже хотя бы в случае с той же нейросеткой уже не совсем алгоритм, а может даже и совсем не алгоритм

В случае с нейросеткой после обучения получается как раз алгоритм, причём наитупейший, безобраззно длинная портянка из одних умножений и сложений. Другое дело, что этот алгоритм почти невозможно предсказать заранее, а уже имея готорый, почти невозможно предсказать случаи, в которых он будет ошибаться.

Страница 1 из 2
<<[1] [2] >>
?

Log in

No account? Create an account