Голландские хакеры, большая киберполитика и анатомия современного фейкньюса.

Previous Entry Поделиться Next Entry
12 июня, 13:00
e_kaspersky
Пожалуй, в индустрии кибербезопасности нет компании, наевшейся медийного вранья больше, чем мы. Почти 4 года как по команде некоторые американские СМИ накладывают в уши публике невероятные истории о киберзаговоре спецслужбистов-банщиков с вашим покорным слугой во главе против "свободного мира".

Эти истории лепятся по шаблону – их архитектура и риторика похожи как две капли воды:

  • Слив спецслужбами "шокирующих подробностей" о [нужное вписать] в узкий круг изданий,

  • искажение реальности по принципу Парето (80% правда, 20% вранья, результат – чудовищная ложь),

  • отсутствие доказательств противоправного поведения, апелляция к анонимным источникам и некомпетентным лицам,

  • обоснование этими медийными историями политических решений (пруф).


  • Вот такая получается "медиакратия" с "фейкньюсом" в главной роли для создания образа врага и управления общественным мнением.

    Насколько медиакратия эффективна, настолько она и заразна - увы, её запах сейчас можно слышать по всему миру. Недавно она "накрыла" (простите за двусмысленность) Голландию.

    3 февраля крупнейшая газета страны De Telegraaf публикует сенсационную статью о хакерше (или "хакерессе"?), в прямом эфире заявившей о головокружительном взломе нашего голландского офиса и обнаружении там ужасных ужасов, доказывающих всё-всё.

    de_telegraaf_kaspersky

    Ну, как бы, дальше у хакерши выбор был невелик – штраф за клевету или в тюрьму за несанкционированный доступ. Второе исключалось – внутреннее расследование показало, что никакого взлома не было. Однако дальнейшее развитие событий увело эту вилку совсем в другую сторону.

    Оказывается, хакерша никому ничего подобного не говорила! Журналисты опубликовали сфабрикованные данные, что подтверждено свидетельством хакерши под присягой, другим свидетелем, а также заверенными записями телефонных разговоров и электронной перепиской.

    Дальше – больше.

    Нити этой запутанной истории приводят к голландскому политику Виллему Верменду (бывшему многократному министру и депутату парламента), который вместе с упомянутой выше хакершей выпустил книгу про кибербезопасность (изъята из продажи из-за плагиата). Доказательства указывают на него как анонимный источник, нашептавший De Telegraaf враньё про взлом голландского офиса "Лаборатории" и подставивший соавтора. В ходе расследования и опроса свидетелей всплыли ещё несколько лиц, возможно причастных к фабрикации политически угодной статьи на злобу дня - в том числе депутаты парламента Нидерландов.

    И завершают эту картину голландской политической кухни и коррумпированного медийного пространства журналисты De Telegraaf. Несмотря на очевидные расхождения в показаниях источников, несостоятельность обвинений и вопреки журналистской этике они соврали своим читателям конъюнктурной статьёй.

    В общем, настоящая "Кибер-Санта-Барбара" 21 века.

    А поскольку мы исчерпали возможности решить проблему с этой публикацией мирно, то решили обратиться в суд. 25 мая мы подали иск против газеты и г-на Верменда с требованием опубликовать опровержение и компенсировать ущерб репутации нашей компании. Буду держать вас в курсе хода процесса.

    На самом деле примечательна не сама история – это всего лишь проявление гораздо более масштабной болезни, которая поразила далеко не только Нидерланды. Очевидно, обществу навязывают истерику, которая в лучших средневековых традициях "охоты на ведьм" проводит безапелляционную черту по национальному признаку между "плохим" и "хорошим", навешивая ярлыки на "своих" и "чужих", основываясь на более чем сомнительных аргументах и стандартах. Тем более абсурдными представляются медиакратические технологии "евробана": обоснование политических решений враньём в СМИ и гипотетической угрозой в стиле фильма "Особое мнение".

    И напоследок.

    Риски использования нашего софта – чисто гипотетические. Ровно такие же, как и у любого другого софта из любой другой страны. А вот риск стать жертвой реальной кибератаки – крайне высокий. И не только кибератаки со стороны недружественного криминального окружения, но и с совсем неожиданной стороны улыбчивого партнёра. И здесь могут помочь только лучшие технологии от по-настоящему независимого производителя, проверенные независимыми тестами и доказавшие способность защищать от любых киберугроз вне зависимости от их происхождения.



    Метки:
    Previous Entry Поделиться Next Entry

    Записи из этого журнала по тегу «i-news»


    очень надеюсь что вам удастся добится своего и осветитьь эту историю в СМИ

    "Паны дерутся - у холопов чубы трещат". А целевой "заказ" именно на вашу продукцию из-за её популярности.
    Когда эти мартышки потребуют от заказчика оплаты за метание говн - их, следом за перебежчиком, накормят какой-нибудь гадостью, а обвинят опять Вас.
    Дальше вас обвинят что Маск пролетит мимо Марса (за пару лет до старта), а НЛО пролетают только по рыбным дням.

    Edited at 2018-06-13 19:39 (UTC)

    Не совсем так. Основные претензии к нам (которые, естественно, не озвучиваются публично) - мы единственная секюрити-компания, которая не боится детектить американский шпионский софт. То есть, США клепают троянов-шпионов (Equation, Lambert, Remsec, etc) - а мы их детектим (как и многих других, включая русских, и это наша работа). Вот за это нас и не любят в этих самых США.

    " ... а если я подъезжаю к перекрёстку на крыше, задом наперёд ?" (с) Е.В. Касперский

    А у них на полном серьёзе существует государственная служба для разработчиков антивирусов, литующая обновления антивирусных баз и алгоритмов на засветку "обвески 007-х" ?
    Или это КОКОМ'овское наследие: моя не хотеть штоп твоя этим занималси апче, иди - навоз производи ?

    Edited at 2018-06-18 10:50 (UTC)

    ?

    Log in

    No account? Create an account