Что это было?

Previous Entry Поделиться Next Entry
17 октября, 2017
e_kaspersky
Дамы и господа, мальчики и девочки,

Как вы все наверняка заметили (ибо не заметить было очень сложно) в сентябре-октябре в американской прессе была организована откровенная травля нашей компании. На нас обрушился водопад обвинений. Не проходило недели, чтобы очередной блумберг медиа-гигант не выкатил очередной пасквиль про русских хакеров и руку Кремля, которые каким-то неведомым образом через наши продукты шпионят за американскими пользователями и охотятся за их секретами.

Медиа-атака была массированной, хорошо организованной и крупнокалиберной - некоторое время пришлось "отсиживаться в окопе". Но вот прошла уже почти целая неделя без крупных наездов, можно приподняться, ответить на все эти обвинения и задать свои вопросы. Именно сейчас, поскольку передышка, очевидно, короткая. В конце октября - начале ноября намечаются очередные слушания в Конгрессе США и я не исключаю, что американская медиа-артиллерия заговорит снова.

Итак, что это было.

DSC_9986

Дальше: бездоказательная паранойя в лучшем случае...Свернуть )

Что же это было на самом деле? А что *вы* думаете?

Что это было?

Происки конкурентов
223(17.0%)
Политика
483(36.8%)
Геополитика
443(33.7%)
Инопланетяне
114(8.7%)
Киберкриминал
51(3.9%)


Не нашли свой вариант? Добро пожаловать в комментарии.

Метки:
Previous Entry Поделиться Next Entry

Записи из этого журнала по тегу «it industry»


Ставлю на общую риторику в политике:
хакеры=вирусы-=антивирусы
Сделайте приставку "русские".

Движок то Панды... В чем эксклюжен? Только висит по-нашему

какая панда? Касперский занимался антивирусом, когда панды в помине не было...

бгггггг
а скажите плз, с чего это я самостоятельно, просто читая ваш блог и ваши интервью, сделала тот же самый вывод, который сделали американцы, только еще лет пятнадцать назад?
Ваши продукты сраные вытравливаю каленым железом даже из смартфона.
Бедняжечки вы наши невинно пострадавшие. Чтоб вы башкой своей убились о ближайшую стену.

Прошу прощения, а разве в американском законодательстве нет статей, предусматривающих наказание за клевету? Или у них можно разевать клюв, как заблагорассудится? Если есть, почему бы образцово-показательно ни укоротить парочку медиа-ресурсов? Прилюдно, чтобы во время судебных слушаний они аргументировано обосновали свои заявления. А если таковых нет, то наказать их по их же законам?

Этот вопрос уже раз 20 задали.. Наверное, надо отдельно разъяснить:

Подавать в США в суд на американские медиа - так же бесполезно, как Дон-Кихоту бодаться с ветряными мельницами. Они под защитой Конституции и всевозможных законов. Могут врать всё что захотят - если "соломки подстелят" типа "как сообщают источники", "есть мнение", "услышал в лифте". То есть, это не они сами сообщают, а транслируют чьё-то еще мнение. И на этом - всё. Медиа на коне, терпила в ...

На Ваше счастье вы не Вестингауз. И травил вас не Эдисон.

Е.К. Вы умный человек, ваши вопросы риторические, ответ Вы и так знаете :)

Американцы ещё очень долготерпеливые.

KIS уже семь лет тому назад совершенно чётко был замечен в блокировках неугодных властям сайтов, под видом "вредоносных ссылок". А уж блокировка страниц сайтов про "Марш Миллионов" в 2012 году окончательно расставила все точки и развеяла сомнения на счёт того, какой конторы торчат уши.

И да, юридически вы совершенно чисты. Да, антивирус отправляет файлы с компьютера на анализ, так написано в лицензии, так работают все современные аналоги.
Вот только с файлами можно делать разное.

Бейте Америку покемонами! )

dmitgu

2017-10-17 15:47 (UTC)

Прекрасная политкорректная запись, Евгений ) Мы все одобряем такую дипломатию на словах, но гордимся, как маленькая антивирусная программа разорвала американскую демократию в клочья )))))

Ваши антивирусы, Евгений, глубоко проникли в моск американской элите и позволили сэкономить народу Америки миллиарды и миллиарды долларов на тяжёлых наркотиках ))))

Армия наших покемонов захватила практически все компы Америки, теперь можно эвакуировать её часть на поля и заводы страны ))

Прекрасная работа, Евгений! Так победимЪ!

))))))))

Edited at 2017-10-17 15:54 (UTC)

А мне нравятся п.4 и п.5.
Захватывающий получился бы сериальчик :))
В роли имени Вас Дэниэл Крейг, если в роли злодея, или Бред Пит, если в роли душки

Наталья Касперская (интервью "Новой Газете"): "Да, я рассуждаю как алармист… как милиционер, который видит в пользователе потенциального преступника? Ну да, возможно, мое мнение более резкое. Но поймите, наивно считать, что интернет приведет человечество к какому-то светлому будущему!"

А потом они ещё чего-то чирикают насчёт "презумпции невиновности", "паранойи", "костра инквизиции" и "охоты на ведьм".

> Наталья Касперская (интервью "Новой Газете")

А я тут при каких делах??

Всё просто - Вы русская компания. Русские зло! Вас надо запретить!

ммм, получается, что русских надо запретить?
а не русофоб ли ты часом?

"...в цивилизованном мире..."
Ха-ха-ха.

Даже если бы и вправду доказательств никаких не было (хотя это и ложь, но хомячки Касперского всё схавают), то всё равно стоило бы запретить использовать близкие к Кремлю программные продукты в госучереждениях США. Потому что даже если и допустить, что всё это поклёп американцев, и касперский сам такой белый и пушистый, как он себя пытается представить, то где гарантия, что завтра он перестанет таким быть, и начнёт шпионить за компьютерами и сливать с них инфу?

Как нет никакой гарантии, что это не станет делать нортон, макафи и иже с ними.

(Удалённый комментарий)
ахахахахаха........
гебешную гниду взяли за яйца и она теперь ноет
просто время охуительных историй
ты когда клепал свой говнопродукт с бекдорами думал, что рано или поздно придется отвечать?

Что, точно??
Вам это ФСБ рассказала?
Пойду ксиву получу чтоль... А зарплату там какую дают? У вас какая сейчас?

?

Log in

No account? Create an account