Just another bloomberg.

Previous Entry Поделиться Next Entry
12 июля, 2017
e_kaspersky
Новое – хорошо забытое старое. А ещё иногда новое – это антиутопии старого, которые наши отцы, деды и прадеды могли увидеть в кошмарном сне или запечатлеть в колких сатирических произведениях. O tempora, o mores: кошмары, сатира и антиутопии сегодня воплощаются в реальности, и где бы вы думали – в журналистике.

Мне с детства запомнился рассказ Марка Твена «Как я однажды редактировал сельскохозяйственную газету». Прочтите – это произведение за пять минут откроет вам глаза на компетенцию, мотивацию и методы работы некоторых современных уважаемых информационных агентств. И сразу же проведём практическое занятие – препарируем свежий пасквиль Блумберга, который ранее уже отметился на ниве «банной журналистики».

Упражнение первое.

Мальчик забирается на дерево, чтобы стрясти с неё брюкву, пока она не перезрела.

Как рыба гниёт с головы, так и статья с заголовка:

bloomberg-outragious-fakes-1

Враньё, замешанное на манипуляции значением слов.

Дальше: брюква, которая на самом деле растёт на кусте...Свернуть )

Метки:
Previous Entry Поделиться Next Entry

Записи из этого журнала по тегу «it industry»

  • +1 оттенок прозрачности.

    Всем привет! В конце прошлого года мы открыли первый Центр прозрачности и дата-центр в Швейцарии. С тех пор прошло без малого 5 месяцев. Но даже за…

  • Анатомия современного фейк ньюса: латвийская версия.

    "...установлено, что сведения в являющейся предметом разбирательства статье является недостоверными, суд признает иск обоснованным и принимает…

  • Автобудущее сегодня.

    Поскольку совсем недавно я потрогал авто-спортивную тему предстоящего сезона Формулы-1, то снова захотелось поговорить об авто и о будущем. Об…


Страница 2 из 8
<<[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] >>
Мне до лампы. Антивирусник клоака.

И дальше можно не писать.
Бывших гебешников не бывает

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B0%D0%B1%D0%BE%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F_%D0%9A%D0%B0%D1%81%D0%BF%D0%B5%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE

Критика[править | править вики-текст]
В марте 2015 года агентство «Bloomberg» со ссылкой на бывших и нынешних сотрудников компании сообщило о наличии в ней высокопоставленных менеджеров, имеющих тесные связи с российскими военными или разведывательными структурами, некоторые из которых активно помогают ФСБ в уголовных расследованиях, используя информацию о 400 млн клиентах компании. Начался этот процесс в 2012 году, когда Касперский отказался от партнерства по IPO с американской инвестиционной фирмой General Atlantic[41].

25 сентября 2015 года Кабинет Министров Украины поручил Государственной службе специальной связи и защиты информации запретить приобретение, обновление и использование в органах государственной власти программного обеспечения «Лаборатории Касперского». Совет национальной безопасности и обороны Украины запретил использование российского программного обеспечения, по причине введения Украиной санкций против российских компаний[42].

https://lenta.ru/articles/2013/08/09/kaspersky/

«Русские хакеры — самые лучшие хакеры в мире»

---

И как США должны относиться?
Сами выдали себя.

Так и относиться - поставили наш антивирус - типа заплатил за крышу и спи спокойно, а нет - сам себе буратина.)))

ИМХО, авторам пасквиля "все ясно с самого начала", потому никакие аргументы не принимаются. Приговор и расстрел.

Так Женёк вроде-бы отошёл от дел - ведёт образ жизни кутилы, хвастается своими путешествиями, покатушками по Антарктике на пиндосовском "Дугласе" (где люди вроде меня работают - а не дурака валяют), дорогими игрушками - и единственным весомым следствием этого стало похищение сына какими-то отморозками - слава Богу что всё обошлось, но биение себя в грудь на манер питекантропа до добра не доводит... А разработку программного обеспечения Женёк отдал в руки англичан, причём рулить фирмой назначил свою жену. Так - Евгений ? Так Жень - ты прямо напиши о том, что нанятые тобою английские программисты, подданные и слуги бабы Лизы - они и гадят пиндосовскому "хусударству". А какие цели у этих англичан - это тоько бабе Лизе и шефу "Ми-5", джентльмену-патриоту, известно. Скорее всего они преследуют какие-то свои криминальные цели - а виноваты опять русские. Жень - что тебе мешает назвать вещи своими именами - членство в политсовете ПЖиВ, плейбойство(тм) ? Вот возьми и прямо напиши - нанятые тобою английские сволочи гадят Америке - а русские тут не при чём. А ты всё про бостонские чаепития с кленовым сиропом втираешь.

Кого волнуют эти оправдания?! Не нужно никакого продукта от сомнительных российских фирм в американских госучреждениях. Не нравится - жалуйтесь в Лигу сексуальных реформ.

в Китае и Symantec запрещают. Видать тоже качество сомнительное..

В суд уже подали? Без этого ваши оправдания убедительными не выглядят.

Какой суд.

Госучреждения тут просто покупатели, имеют права покупать у кого захотят.

Да и без этих всех жёлтых уток ставить такого уровня продукты на компьютеры с конфиденциальной информацией дураков нет. Согласен, что алгоритмы, движки и прочие там методы эвристики есть интеллектуальная собственность. А вот уж информация ЧТО, КУДА и главное КАК программа отсылает по сети, должна быть открыта. Иначе фраза: "поздравляем, ваш компьютер защищён" превращается в: "поздравляем, вы сняли штаны и стали раком". С чего бы людям доверять такому продукту? И не надо свистеть, что ваш продукт НИЧЕГО НИКУДА не собирает и не отсылает. Любой монитор сразу видит долбёжку в ХЗ куда. Поэтому либо открывайте суть загадочного трафика, либо признайте очевидное.

Змей всё сказал.

(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
Да ладно вам на амеров наезжать. Им спасибо надо сказать за такую глобальную и бесплатную рекламу российской IT-индустрии:)))

Как утверждает "Сельскохозяйственная газета", создатели компьютерных программ не собирают сведения о своих пользователях, и уж тем более не делятся этими сведениями с государственными органами шпионажа и контрразведки.

От души сочувствую Лаборатории Касперского, ставшей жертвой несправедливых обвинений.
Желаю ей и дальше оставаться образцом кристальной честности и высоких моральных устоев.

Зря они так на Евгения Касперского, он хороший человек. Вот если я в госдеп программы ставил, вот тогда им по настоящему пришлось посуетиться.

Статья безусловно для внутреннего пользования ... и это нормально ... ненормально было бы прочитать о там как западные ребята молят Касперского о установки его продукта в пентагоне или в Лэнгли ... прям как из песни - я обиделся ... чекистам данное чувство излишне

Американцам похуй, что сказал Касперский.

Страница 2 из 8
<<[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] >>
?

Log in

No account? Create an account