Top.Mail.Ru

Мак против PC. Часть корпоративная.

Previous Entry Поделиться Пожаловаться Next Entry
22 января, 2011
e_kaspersky
Всем привет.
В рамках исследования "Мак-PC" возникло желание покопаться в расходах на IT-нужды. А подобные желания надо удовлетворять :) Тем паче, что публичные компании сообщают о себе много разной полезной информации, в которой утонуть можно - но можно попросить и тех, кто "умеет там плавать". Попросил.

Результат получился вполне ожидаемым - в Apple IT-расходы на каждого сотрудника примерно на 20% больше, чем в Микрософт :) Аппл тратит на каждого сотрудника чуть больше $11K в год. Микрософт - чуть больше $9K.

Понятно, что структура IT-расходов у разных компаний совершенно разная, и это сравнение "абрикосов с персиками", а не "яблок с яблоками". Плюс непонятно, это расходы только на поддержку внутренней инфраструктуры - или в них включено вообще IT-всё (например, цена доставки апгрейдов и патчей). Мне это неизвестно. Плюс не могу знать - какую долю в Apple занимают чисто Мак-машинки, а какую - решения от других компаний, включая PC+Микрософт (по слухам у них там "зоопарк").

Однако данные цифры косвенно подтверждают то, что поддержка Маков в корпоративной среде обходится заметно дороже аналогичных решений на PC+Windows.

// о расходах в ЛК не спрашивайте. Даже если узнаю - не скажу :)
Метки:
Previous Entry Поделиться Пожаловаться Next Entry
Прочитал три раза.
Об чем пост — не понял.

Пост в поддержку сотрудников корпоративных IT-служб.

А с чем коррелируют указанные IT-расходы? С качеством софта? С масштабами доли на рынке в отношении к количеству сотрудников?

с предыдущими исследованиями на тему "почему у такой волшебной машинки такая относительно небольшая доля на рынке". Например, вот здесь: http://e-kaspersky.livejournal.com/34396.html
и вообще по тэгу "mac".

Мак против PC. Часть корпоративная.

7million

2011-01-22 14:56 (UTC)

Пост в поддержку PC. Ах как не хочется терять позиции с увеличением доли продажи Маков)
Кому нужен невостребованный антивирусный софт!

Re: Мак против PC. Часть корпоративная.

andrey_valuev

2011-01-22 17:37 (UTC)

Касперский есть и под мак и с увеличением продаж маков естественно на них увеличится колличество вирусов.

(Удалённый комментарий)
А кому нужна неадекватная цена на железо? Мышь и клава Apple не могут стоить столько и Мак не может стоить столько. Иметь Мак давно уже только понт и принадлежность к той или иной социальной группе. Качество? А Sony что хуже? а это PC!

Перед новым годом мне понадобился писюк.
Пришёл в спец-магазин. Смотрю, вот он — 96 т.р.
Цена как у мака, только орёт как старый холодильник, корпус страшный, да макось без бубна не поставить.
Вот вам и разница.

Мак :) С него и отвечаю.
Увы - временно... Бложить с него удобно. Новости смотреть - тоже очень комфортно. Мою работу работать - нет. Неудобно. Посему буду менять на Винду. На машинке, на которой удобный тачпад и есть клавиши Ins/Del.

ну для дизайнеров я бы наверно взял маки, а так пусть все и сидят на винде ))

Кстати, с обеспечением в компании все путем ))

В свое время довелось поработать на маке дизайнером, так некоторые файлы без наличия писюка я на нем открыть не мог. Мак хорошь, когда только с маком и работаешь, а когда есть клиенты, которые зачастую шлют векторный логотип в ворде, назвав файл "логотип в векторе cdr.doc" - тут уже беда и таких очень много и с ними надо работать.

(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
Причем Apple наверняка покупает свои собственные железо и софт по заниженным ценам.

А какое свое позвольте поинтересоваться? Корпуса по спецзаказу в китае?

А можно попросить дать ссылку на источник?

Это будет очень под стать нашему ICT отделу, что бы отпихиваться от нашего же американского офиса. Наши "американцы" убеждают нас (головной офис в Нидерландах), что без мака себе жизни не видят :)

Если уломаете их поставить Windows на Mac, то достигнете консенсуса )))

Разница может состоять в выдаче

komissarov

2011-01-23 00:10 (UTC)

ноутбуков или телефонов итп

тезис не прошел

Статистика какая-то никакая. Где ссылки на первоисточники? Опять же не понятно, что включают в себя вышеперечисленные суммы?

К примеру, вовсе не обязательно, что MS или Apple тратят эти деньги, исключительно, на железо и софт. Может быть сюда включены медицинские страховки для сотрудников, трансферы от работы до дома, а так же другие социальные блага, которые предоставляет компания.

Про включение медицинских страховок в расходы на IT Вы погорячилсь ;)

Всё это ясно, а "линуха" за операционку ни кто не считает?
Разумеется, крупные фирмы пользуют либо "огрызков" либо "мелкомягких", а вот небольшие, весьма неплохо о юбунте отзываются.

Да вы маконенавистник какой то!
PS Кстати, а версии ваших продуктов под маки есть?

Есть ли компании работающие в основном на Linux?

Вас номинировали на премию "Блог рунета 2011". За ваш блог можно проголосовать здесь:
http://2011.blogruneta.ru/vote

Debian GNU/Linux рулит.
Я сомневаюсь, что у вас сервера на Mac'е или винде стоят...

? ?