Мне действительно вот так сильно понравилось. И, глядя на фотки, тяжесть висящего на шее фото-прибамбаса как-то перестаёт ощущаться. А на фотках действительно есть на что посмотреть! Вот результаты "полевого тестирования". Они получились примерно вот такие (немного отполированные лайтрумом) ->
Авиа-шоу World Air Games. Праздники по поводу Дня Независимости ОАЭ. Снято с балкона отеля проживания.
Аквапарк. Отель Атлантис на Пальме. По моим наблюдениям, это - самый крутой аквапарк в мире. Очень настоятельно рекомендую любителям водных процедур :)
Аквариум. В том же отеле.
Короче, качество фотоприбамбасов взлетает стремительным
Ой-ё... Это же сколько работы по новому переделать надо...
А в заключение захотелось заглянуть в архивные дебри, чтобы на примере прочувствовать этот самый "взлёт качества".
Впервые в Дубай я был в феврале 2005-го. То есть, 10 лет назад. Точно помню, что у меня уже была с собой какая-то фотокамера. И я точно знаю, что в предыдущем веке (199x) я полагался только на свою память, а фототехникой пренебрегал как ненужным засорением личного пространства. Но с началом путешествий туда-сюда я довольно быстро осознал свою ошибку и обзавёлся неким устройством для фото-архивов. Но! Увы, делать я это начал только в 2005-м году, не всегда сохранял снятые
Вот что у меня получилось по теме Атлантис/Дубаи.
Дубай-2005. Фотки утеряны. Увы.
Дубай-2008. Камера: Sony DSC T50.
Дубай-2009. Камера: Lumix LX3.
Дубай-2011. Камера Lumix LX5.
Дубай-2012. Всё тот же Lumix LX5.
Дубай-2015. Камера Sony RX100-II.
Вот такая история качества мыльниц от лучших производителей.
А вот что я подумал! А не провести ли небольшой экскурс по теме качества фотографий? В пределах обычной непрофессиональной техники, доступной многим. Что было - всего-то 10 лет назад! - и что есть сейчас. Просто пробежаться по фоткам одних и тех же мест.