Интернет-парадайз. Третья серия.

Previous Entry Поделиться Next Entry
5 сентября, 2010
e_kaspersky
Всем привет,

Поглядел я на историю с Винлокером, много подумал - и решил снова поднять тему анонимности в Сети. // для тех, кто пропустил первые две серии - их краткое содержание вот здесь:
http://e-kaspersky.livejournal.com/9386.html
http://e-kaspersky.livejournal.com/13532.html

Итак, Винлокер. Негодяи натырили огромную кучу бабла, вляпавшись по полной программе в 159-ю нехорошую статью, да и (очень на то похоже) "организованной группой" и "в крупном размере" - короче, не исключаю, что порка будет показательной. И что у негодяев будет много времени подумать, провести работу над ошибками, да. И на свободу они вернутся сильно поумневшими. И, наконец, научатся - нет, не жить честно. Они научатся НЕ ОСТАВЛЯТЬ СЛЕДОВ. Поскольку, более чем уверен, что вели они себя нагло и непрофессионально - посему их всех и выловили. А это уже тема АНОНИМНОСТИ в Сети.

Итак, анонимна ли Сеть? И да - и нет. Для чайников, для обычных пользователей - Сеть анонимна ровно до тех пор, пока ими всерьёз не заинтересуются "компетентные органы" (например, история с Винлокером). А вот профессионалы в Сети вполне могут себе позволить оставаться анонимными, прятаться за проксями и "мани-мулами" (money mule - "человек-прокся" для доставки ворованных денег, http://en.wikipedia.org/wiki/Money_mule) За авторами Кидо (Конфикера) уже почти два года гоняются по всему миру - а результата никакого... Поскольку эти негодяи умны, хитры и профессиональны.

Так что, "показательная порка" Винлокера даст двойной результат. Кого-то она остановит, а кого-то сделает умнее, заставит изучить передовые практики мировой кибер-преступности, научит прятаться и не светиться. И Винлокер (или его аналоги) вернётся снова - и снова, и снова, и снова. Поскольку Интернет ТЕХНИЧЕСКИ АНОНИМЕН в руках профессионалов. И профессиональная кибер-преступность будет только плодиться и размножаться... До тех пор, пока не будут введены обязательные Интернет-паспорта, да. Вот так. Читайте предыдущие две серии по ссылкам выше - там эта тема раскрыта достаточно подробно. Интернет-паспорта, Интернет-полиция, регистрация пользователей, обязательная авторизация при отправке данных на критические ресурсы Сети. Именно так.

.... .... ....

А теперь... А теперь - забудьте про весь этот бред с Интернет-паспортами. Я передумал. Этого НИКОГДА не произойдёт. Сеть под названием Интернет НИКОГДА не будет регулируемой и безопасной. Идея-фикс безопасного Интернета - несбыточная мечта. И не потому, что многие (но не все!) пользователи Сети категорически против. И не потому, что государства не смогут договориться о единых стандартах. Нет. Интернет и компьютеры никогда не станут безопасными просто потому, что очень скоро и компьютеры, и Интернет - исчезнут. Их просто не будет. Они станут редкостью, раритетом, мусором в чулане.

Почему и как это? Да очень просто! Univac http://en.wikipedia.org/wiki/UNIVAC_I открыл эпоху коммерческих вычислительных машин в 1951 году. И где сейчас эти мейнфреймы? Да почти вымерли - используются крайне редко и для очень специфичных задач. Поскольку их вытеснили мини-компьютеры http://en.wikipedia.org/wiki/Minicomputer , которые, в свою очередь, также не выдержали конкуренции с персональными компьютерами, которые сейчас активно уступают место под солнцем ноутбукам.

Мейнфремы, мини-компьютеры, персоналки, ноутбуки... - что следующее? Что заменит ноутбуки?

Ну, - очевидно же! Телефоны! Которые становятся всё мощнее, производительнее - и очень скоро и процессоры в них будут достаточной силы, и памяти будет более чем - для всех основных задач, с которыми сталкивается обычный компьютерный пользователь. Места хватит и для офисных документов, и для коллекции фото, и для кино-терабайтов, и для гигабайтов игрушек.

Т.е. смарт-мобильника будет достаточно для всего чего угодно! Не хватает только двух вещей - удобной клавиатуры и большого экрана. Так это - ерунда. Появятся обязательно. Складные клавиатуры и экраны, которые можно свернуть в трубочку. Да просто стационара видео-панель+клавиатура - достаточно. Пришел в офис, бросил телефон на стол - а там на столе панель, клава, мышь, колонки - подхватили коннект и все дела! Вернулся домой - тоже самое. Ага?

И вот так закончится эпоха настольных компьютеров и ноутбуков. А также закончится эпоха Сети Интернет в том виде, в каком мы её знаем. Поскольку телефонные операторы работают немного совсем по другим правилам. И сертификаты у них немного сильно построже, и у каждого телефона есть свой "железный" номер, и т.д. и т.п.

Короче, создать безопасную Сеть на базе мобильных операторов и сотовых телефонов - значительно проще, чем обезопасить Интернет. И что-то мне подсказывает, что именно это и произойдёт. У каждого телефона будет зарегистрированный пользователь (частное лицо или организация) - и данный телефон как раз и будет являться тем самым "Сетевым паспортом". Т.е. звонить, читать, смотреть и скачивать - да ради Бога, делай что хочешь. НО! Как только нужно что-то отправить в критически важный ресурс Сети (доступ к банковскому счёту, онлайн-голосование, пост или комментарий в сетевые СМИ - отдельная тема что это будет такое) - в этом случае нужно будет подтвердить себя. Авторизоваться. Пин-код, например, ввести. Или палец приложить (наверняка будет и такое).

Всё. На этом мы получаем безопасную Сеть нового поколения. Ворьё и мошенники совсем, конечно же, не исчезнут - но их станет на порядки меньше. Поскольку наказание за преступление станет практически неизбежным. Появится, конечно, потребность в новых "компьютерных" тюрьмах - но зато в Сеть можно будет ходить без бронежилетов. И детей туда отправлять гулять в одиночестве.

И компьютеры и Интернет - да пусть живут. Для любителей порнухи, полит-маргиналов и кибер-негодяев. Там им и место.

Сколько ждать? Лет пять? Десять? Не больше...
Previous Entry Поделиться Next Entry
Страница 1 из 2
<<[1] [2] >>
Вот и хорошо. Вот и славно. Потом расскажете, как там, в будущем.

для недалёких "хакеров" прокси и анонимайзеры не являются надёжной защитой - ведь есть mac-адрес и содействие владельцев прокси компетентным органам

а вот смена mac-адреса и бесплатные wi-fi-споты - да

потому, вдобавок к максимально оперативно обновляющимся антивирусам и безопасным паролям к критически важным ресурсам, понадобятся программы следящие за передачей данных по комплексу параметров

кстати, первыми в будущем наверняка будут нанопроекторы, а уж потом - гибкие дисплеи

Если начинать мечтать, то с малого.

Рисунок радужной оболочки глаза человека - оригинален и может принадлежать только одному человеку. Я думаю в скорости инженерная мысль должна придти к этому - верификация пользователя по его глазу (как например в фильме "Особое мнение") и тогда надобность в паспортах и удостоверениях отпадет. Это не отпечаток пальца, который можно скопировать с любой поверхности к которой прикоснулась жертва аферы... Более того, к этому подталкивает развитие оптики, встраиваемой в телефоны.

Что касаемо клавиатуры. Анализ речи (и это еще один плюс к укреплению защиты от несанкционированного доступа к телефону) развивается. и аппарат в этом случае будет использоваться как секретарша, которой Вы наговариваете текст. Попутно "она" расставляет знаки препинания в нужных местах. Надо начертить таблицу, нарисовать рисунок - на помощь приходит фото/видеокамера. Отсканировать рисунок, текст так же позволит высокое разрешение аппаратуры. Бумага как носитель информации умрет, как пейджер. Мы простимся с принтерами, шредерами, ламинаторами, брошюровальными аппаратами, сканерами, манипуляторами, проводами, штекерами, кнопками и ручками...

Но и разумеется, не обойтись без высокоскоростного соединения, позволяющего передавать огромные массивы информации на удаленные файлохранилища.

А вот здесь я подхожу к самому главному. Такой плотный контакт человека и машины лишает нас права на личную жизнь, нам будет некуда укрыться от "большого брата", вся наша подноготная будет на виду. Не только мы будем смотреть на холодный глазок камеры, но и она будет смотреть на нас.

В общем размечтался как пятилетний ребенок о полете к альфа-центавра.

> Такой плотный контакт человека и машины лишает нас права на личную жизнь, нам будет некуда укрыться от "большого брата", вся наша подноготная будет на виду.

- уже рассказал в одном из постов по ссылкам выше. Всё уже и так известно - по кредитной карте, по сигналу мобильника, по камерам наблюдения - уже давно личная жизнь и прайваси стали сильно меньше и худее чем, скажем, лет 50 назад.

Евгений, я вот себе придумал конструкцию, которая мне лично была-бы вполне удобной. Чтоб не загромождать комменты даю ссылочку:http://king505.livejournal.com/13841.html
Единственный минус, так это то, что любой человек будет "как на ладони" для спецслужб, но по мобильникам и так можно отслеживать любого... Как вы думаете, сделает кто нибудь нечто подобное?

К слову сказать, фантастика, конечно, но откуда пришло ношение на пальцах колец? Если одев на пальцы специальные колечки и надеть очки ВР, то барабанить можно на виртуальной клавиатуре, хоть у себя на коленке, находясь посреди Тихого океана... да и прочие приемы управления приложениями можно аналогично настроить под ВР.

Цитата:
За авторами Кидо (Конфикера) уже почти два года гоняются по всему миру - а результата никакого... Поскольку эти негодяи умны, хитры и профессиональны.

Так что, "показательная порка" Винлокера даст двойной результат. Кого-то она остановит, а кого-то сделает умнее, заставит изучить передовые практики мировой кибер-преступности, научит прятаться и не светиться. И Винлокер (или его аналоги) вернётся снова - и снова, и снова, и снова. Поскольку Интернет ТЕХНИЧЕСКИ АНОНИМЕН в руках профессионалов. И профессиональная кибер-преступность будет только плодиться и размножаться... До тех пор, пока не будут введены обязательные Интернет-паспорта, да. Вот так. Читайте предыдущие две серии по ссылкам выше - там эта тема раскрыта достаточно подробно. Интернет-паспорта, Интернет-полиция, регистрация пользователей, обязательная авторизация при отправке данных на критические ресурсы Сети. Именно так.


Противоположная вышесказанному цитата:
И вот так закончится эпоха настольных компьютеров и ноутбуков. А также закончится эпоха Сети Интернет в том виде, в каком мы её знаем. Поскольку телефонные операторы работают немного совсем по другим правилам. И сертификаты у них немного сильно построже, и у каждого телефона есть свой "железный" номер, и т.д. и т.п.

Короче, создать безопасную Сеть на базе мобильных операторов и сотовых телефонов - значительно проще, чем обезопасить Интернет. И что-то мне подсказывает, что именно это и произойдёт. У каждого телефона будет зарегистрированный пользователь (частное лицо или организация) - и данный телефон как раз и будет являться тем самым "Сетевым паспортом". Т.е. звонить, читать, смотреть и скачивать - да ради Бога, делай что хочешь. НО! Как только нужно что-то отправить в критически важный ресурс Сети (доступ к банковскому счёту, онлайн-голосование, пост или комментарий в сетевые СМИ - отдельная тема что это будет такое) - в этом случае нужно будет подтвердить себя. Авторизоваться. Пин-код, например, ввести. Или палец приложить (наверняка будет и такое).


Нет никаких проблем анонимизировать телефонную связь. Что, собственно, используется уже и сейчас (и с мобильными телефонами, и со стационарными, и с "прозвонами" с нужных номеров и т.д. и т.п.).

Вот раньше был уже тот самый "мобильный" интернет о котором Вы говорите. Всего 10-12 лет назад он закончился.

Назывался он просто - dial-up.

Все телефоны так же привязаны к людям и организациям. Толку - 0.

Очевидна простая вещь: любое состояние системы криминализируется. Неважно как и кем. Нельзя сделать систему, в которой бы отсутствовал криминал как класс. Поэтому рассуждения на тему - выдавать паспорта/права (будут их воровать - велика проблема), привязывать "вход" к телефону (см. выше историю с dial-up, да и с текущим доступом) -- бессмысленна.

Если над вопросом "анонимизации" стоят большие деньги или большой интерес - он будет при любых обстоятельствах.

> любое состояние системы криминализируется

Наверное, система (уровень криминальности системы) постепенно приходит к балансу, который зависит от:
1. объёма возможностей для преступного бизнеса,
2. сложностью организации преступного бизнеса,
3. неотвратимостью наказания.

Т.е. чем больше возможностей - тем больше криминала. Чем легче организовать - тем тоже больше. Чем неотвратимее решетка - тем меньше.

Вот я за неотвратимость и агитирую.

Современные сотовые провайдеры вымрут вместе с настольными компьютерами и "слабыми" телефонами.
Их место займут провайдеры беспроводного интернета и skype-телефоны.


Многие сотовые провайдеры уже давно и активно лезут в альтернативные сети передачи данных. Они это могут себе позволить. А вот Интернет-провайдеры полезть в соту - увы, нет. Диаметром не вышли...

Через пять-десять лет? Позвольте)) Может быть, лет через 150-200, когда будут в головах чипы, микросхемы и средства передачи данных... и всё-равно будет глобальная связь даже если изменится её название...

Пример эволюции вычислительных машин вполне понятна и спорить тут бесполезно. НО, что касается интернета, то тут всё не так просто, ибо 95% окружающих нас вещей зависят от всеобщего доступа... Есть интернет, а уже от него всё строится вокруг. То есть, интернет - это причина, а все устройства - это следствие... Узкая специализация интернета, о которой Вы говорите, применяется сейчас у Яблока, например - купил человек девайс, зарегился в AppStore (магазин) - всё. Этот магазин позиционируется, как хранилище медиа и файлов (игры, софт, музыка). Но, как я уже говорил ранее, это узкая специализация для мобильных усройств, а всякие браузеры там существуют тоже, как неотъемлемая часть ОСи... И замечу, кстати, что У ВСЕХ пользователей Яблока есть стационарные компы - без них не будет ни девайсов, ни магазинов, ни всего остального))... ибо компы - это следствие интернета, как я и говорил. Какой бы не был провайдер (проводной/непроводной), какие бы не были сотовые услуги (скайп и тп), но всё упирается в компы и интернет, которые всё это обслуживают...

А насчёт анонимности интернета... ВПОЛНЕ можно сделать теми же паспортами, о которых Вы говорите, только пока это не выгодно никому. Раньше был выгоден беспредел в стране - никто её (страну) не трогал. Потом стало выгодно беспредел убрать - понеслось... Теперь начинают показывать. что дело дошло до интернета... Пусть пока такими показательными делами, но уже началось... И заметьте - это всё при той анонимности, о которой Вы говорите...

Простым пользователям нечего бояться - они и так всегда были на ладони)) При *dsl договор заключается с абонентом на его ДОМАШНИЙ телефон и, соответственно, все его данные всем известны. При других выделенках приходит человек и составялет на координаты квартиры договор + паспортные данные владельца и опять же, соответственно, абоненте становится досягаем для структур. А все, кто скрывается и беспределит в сети, обойдут и это - снимут чужую квартиру, подклчюатся по "однодневному" адресу и тп... Это ж криминал, а криминал есть и в реале (такие же завуалированные схемы типа прокси в инете и тд и тп) - с этим криминалом и беспределом надо просто начать бороться вот и всё))
Разгул бандитизма в стране - не повод закрывать всех по квартирам и никуда не выпускать)) Так же и в сети...

ps
Конечно, спорить с Вами, Евгений, мне сложно, ибо в сетевой теме на так разбираюсь, хоть и с компом 15 лет, в инете 13... так что просто мнение высказываю)) Может быть, Вам больше известно всякой матчасти по вопросу, но со стороны для меня выглядит всё так, как я выше рассказал...
pps
Хотел коротко, но, как всегда, не получилось)))

Интернет и устройства - всё в точности наоборот. Первый коммерческий мейнфрейм - 1951г. Первая сетка - 1969 (ARPANET). Первый настольный компьютер в современном понимании Apple-II - 1977, Интернет, WWW и прочее - 1991-1992. Источник http://www.davesite.com/webstation/net-history1.shtml (очень интересное чтиво, там, кстати, всё написано - кто был главным заказчиком компьютерных сетей).

Про регистрацию пользователей по номеру телефона. Не поможет! (только если совсем чайников типа Митника ловить). Современная кибер-преступность активно пользуется прокси-серверами по всему миру. Устанете гоняться.... Бесполезно.

Фантазёр... А из инета вряд ли все уйдут, слишком много денег на него затрачено.

На программу Спейс-Шаттл было потрачено еще больше денег - и ничего, сворачивают...

поживем увидим ...

Но мошенники придумают и там, что-то новое ))

Одно зажатое дверью яйцо даст больше информации, чем любой лог с информацией.

Евгений, вы говорите про "железный номер" у телефона т.е. вы имеете в виду mac-адрес? Если так, то современные устройства позволяют подменять этот самый адрес. Те же самые роутеры умеют это.
В плане телефонов и новой сети с их использованием, то ничего не мешает поставить шлюз, в котором будет жить сим-карта. Сим-карту можно легко украсть т.к. понадобится она на малый промежуток времени.




В далёком 1995 году японская анимационная компания сняла полнометражный анимэ-фильм по заказу англичан. Фильм назывался "Призрак в доспехах" ("Ghost In The Shell"). И будущее показанное в фильме было представлено цивилизацией людей, тела которых содержали различные имплантанты. Их представление фантастика, но более реальна, чем мощные телефоны. И насколько сложно будет скрыться, если ты сам модем?

Вы что, не осознаёте элементарную вещь - что поверх "безопасной" сети можно построить анонимную, и наоборот?

И нужны обе, разумеется.

Конечно можно построить. А можно и НЕ построить - если внимательно следить за соблюдением основных принципов безопасности.... Любой порядок можно превратить в бардак и анархию. И наоборот.

Не стану говорить что статья бред, хотя многим так покажется. Но вот что она сильно высосона из пальца - думаю Вы сами понимаете. По пунктам.

Первое. (самое утешительное)
Очень верно придумана картина будущего общения посредством телефонов. Хорошая замена настольным пк. Красиво,но... это лишь часть сегмента. Не маленького, но лишь сегмента. Вконтакты, фэйсбуки, ИП телефония, видеоконференции, аськи, переносные офисы - всё верно. Именно эта часть сильно качает "левую" музыку и фильмы и все Ваши идеи на тему безопасности и уличения вора тут кажутся логичными. Но это лишь ветвь разделения настольного ПК. А как быть с теми, кто наращивает гигабайты? кто ставит второй БП на видеокарту? кто уже задумывается о будущих 3д технологиях, отменяющих даже такие понятия как мышь? Это огромный денежный рынок и он будет долго существовать на той модели сети, которая сейчас. Добавим фотографов, дизайнеров, видоомонтажеров и 3Д модельеров. Им не нужны эти докируемые телефоны.

Но всё же рынок "мобилонетчиков" растет и будет расширяться. Они отгрызут сильно от ноутбучного, но настольники - это другая гвардия.

Второе.(печальное)
Что знают мобильные операторы о своих абонентах такого, чего не знают провайдеры о своих? Ничего.
IMEI = MAC, договор на сим-карту = договору на предоставление услуг. Провайдер не знает кто сидит за компом - мама, папа или сынок, но и симкарты берутся счасто одним членом семьи, передаются другим, бывают вообще все на одного человека. В компаниях с корпоративным договором симки тоже гуляют по сотрудникам без ведома операторов. По сути всё одинаково но лишь разными технологиями.
Вопрос хозяина, цифрового паспорта, доступа к данным о том кто где и как был - это правовой, а не технический.
Да, среда для подключения к инету изменится. Как раньше? Был проводной телефон - реалии заставили переквалифицироваться телефонистов в провайдеров. Теперь есть проводной интернет - постепенно его начинает вытеснять "воздух" Будь то GPRS, 3G, 4G, WiFi, WiMAX - не важно. Но рынок начинает перетягиваться к ним. И отношения к безопасности это не имеет никакого.

Третье. (самое грустное)
Все решит битва интересов. В чих интересах бороться с пиратством? Правообладателю? да. Но это ж битва с ветряными мельницами. Все это понимают. Нельзя убрать одно, не предложив взамен другого. Задавим файлообменники. Выйграют торренты. Далее, например, удалим треккеры. Кто выиграет? Например Дуров со своим Вконтактом, подобные соц сети. Уже полно знакомых смотрящих с него фильмы. вроде ничего и не заливают и не качают, да и того кто залил файлы "типа" не найдешь. Люди лишь добавляют к себе в список уже имеющуюся в соц. сети запись. И главное это выгодно правообладателям - качество не то и зритель соц.сети с большей вероятностью купит диск, чем если б от его слил с треккера.

Посему будут ли пиратскими сервера рапиды или торрент форрумы или соцсети - будет решаться сильными мира сего, владельцами этих ресурсов, а не идеолагами за права и даже не самими правообладателями.

А главное - людям всегда будут оставлять иллюзию свободы и определёную степень безнаказанности в сети. Здесь людьми куда проще управлять, чем разгонять демонстрации на площадях.

И если поймали очередных спёрших большие миллионы, то главная их ошибка - это не неумение скрываться, а скорее всего они просто не поделились с кем надо или помешали чьим то другим более крупным и защищенным интересам.

Первое. Персональные компьютеры не убили мейнфреймы мини-компьютеры целиком и полностью. До сих пор разные специфические задачи (криптуха, погода, космос и тп) считают на "шкафах". Называют их только "супер-компьютеры". Также мобильники не убьют целиком настольные компы и ноутбуки. Они тоже останутся - но мобильники захватят массовый рынок, а ноутбукам и PC останутся ниши. И будут и 3D-трубки, и с супер-пупер-видяхами и прочими прибамбасами. По штуке баксов за дюжину.

Второе. Мобильные операторы знают гораздо больше. Например, местоположение абонента с точностью до скольких-там метров. 24 часа в сутки. И IMEI нисколько не равно MAC. Второе можно поменять, спрятать - первое нет.

Третье. Я НИ РАЗУ не говорил о пиратстве (это вообще отдельная тема, производители видео-аудио-контента до сих пор живут в веке виниловых пластинок, бред полный!) - я веду разговор только о кибер-преступности, занимающейся незаконными способами отъёма денежных средств у населения или другими незаконными методами личного обогащения. А это - две очень разные вещи. Если есть желание поговорить о пиратстве и "правильном" рынке видео-аудио-софта в век Сетей - давайте поговорим отдельно. Есть желающие?

мечты, мечты :)
Собственно если уж зашла речь о наказании, то если нельзя найти следов на месте преступления, то всегда можно найти финансовые следы, так как деньги рано или поздно кто-то отщипнет. Тоже не просто, но вполне реально. Было бы желание.

Фигтам. Есть мани-мулы, Web-мани и прочие всякие схемы отмывки. Причём отстирывается так, что хрен чего докажешь. Да... Увы.

Есть два принципиальных возражения. Первое: закон - это не мы. Закон есть инструментарий правящего класса, который - ежели ему периодически не отряхивать пыль с ушей, доводит человечество до мировых войн, карибских кризисов и принятия закона о Защите авторских прав в цифровую эпоху, чтоб его авторы издохли в страшных корчах. Следовательно, устранение анонимности в Сети может в пределе преследовать только цель всевластия и никакую иную. Всевластный же правящий класс быстро уконтрапупит человечество и подохнет сам, поскольку в человеческой природе принцип разумной достаточности отсутствует начисто. Следовательно, идеи всеобщей паспортизации идут лесом. Сколь бы ни были ужасны киберпреступники, правительства и советы директоров корпораций куда ужасней, поскольку богаче и влиятельней при ровно том же состоянии морали (и дело тут не в высокоморальном г-не N, возглавляющем прекрасную корпорацию S, а в том, что корпоративная этика - это этика войны, а на войне все средства хороши). Кстати, сегодняшний терроризм - всего лишь отрасль промышленности. Со своими источниками финансирования, разделением труда и кооперацией с другими отраслями. И ничем - то есть абсолютно - не отличается от других. Даже цинизмом и количеством жертв. Второе. Сколь бы ни были жестки требования ОпСоСов, в большинстве стран ничего не стоит купить анонимную сим-карту и почти одноразовый мобильный аппарат. Я уж не говорю о том, что для профи, в общем-то, нет проблем взять контроль над коммутатором, системой логов и биллинга без всяких электронных средств: простым подкупом сотрудником (Ваш покорный слуга в своё время - на заре сотовой эпохи - купил книжку ДСП с кодами программирования мобильных телефонов всех тогдашних производителей у сотрудника AT&T в Нью-Йорке за $650 и бутылку "Столичной"). Не говоря уж о том, что само руководство ОпСоСов готово трепетно оберегать киберпреступность, если она приносит им деньги. В качестве примера лучше всего подходит история с неистребимыми мошенниками на коротких номерах. Так что Ваши надежды тщетны. Какие бы паспорта ни были введены, чиновники и акулы бизнеса оставят там дырочки для себя, как это было в кодеке GSM, чья криптостойкость была уменьшена по требованию полиции. Ну а через эти дырочки всегда пролезет очередная бледная немочь. Так что пусть уж всё будет как есть. Мерзость текущего состояния человечества неизбывна. А всяческие зияющие высоты всегда приводят к большой крови, потому что люди, чей язык поворачивается называть большинство человечества быдлом - гораздо хуже, чем это самое быдло. //Ушел читать Гибсона//. :)

Что-то как-то очень пессимистично... Я - наоборот, оптимист. Мне кажется, что мир устроен немножко позитивнее...

> корпоративная этика - это этика войны, а на войне все средства хороши

Наверное, Вам просто не повезло с компанией, в которой Вы трудитесь. Уверяю - не все компании и корпорации такие нехорошие.

> купил книжку ДСП с кодами программирования мобильных телефонов

НИКОМУ больше об этом не рассказывайте! А то есть риск увидеть Вашу фотографию в очередных американских новостях...

Страница 1 из 2
<<[1] [2] >>
?

Log in

No account? Create an account