October 12th, 2010

Мак против PC. Часть-II.

Всем привет! Какой нехилый холивар получился - я даже и не ожидал :) Узнал много нового о себе лично, о Маке, и особенно ээээ... любопытно было посмотреть на Мак-сообщество с близкого расстояния. Мне так понравились новые знания, что решил немного продолжить. И продолжение начать с FAQ. С ответов на наиболее частые вопли, шипение, а также вопросы и комментарии, произнесённые нормальным тоном. Итак,

/* Краткое изложение вопросов-ответов. Ниже будет более подробное изложение.

Q1. Под Мак давно существует полноценный Офис.
A1. Это так же верно, как утверждение, что в России давно существует полноценный автопром.

Q2. Есть куча VPN-ов и решений по закрытию инфы на диске.
A2. Был неправ - неверно изложил свою проблему. А именно - мне нужен не "абы какой" VPN, а "полноценное решение, которое включает в себя VPN".

Q3. Поставить Винду на виртуалку или вообще снести MacOS и накатить Винду.
A3. Открою тайну. Моей главной целью было научиться работать на ДВУХ системах (дома - одно, в офисе - другое, в поездке - третье). Чтобы лучше понимать "быт и обычаи разных племён".

Q4. Под Мак нет вирусов в принципе.
A4. Робинзон Крузо не болел гриппом. Это же не означает, что у него был генетический иммунитет.

Q5. У ваших админов руки кривые!
A5. Нечего на зеркало пенять, коли интерфейс кривой!
*/

А теперь - подробнее. Collapse )

Из всей дискуссии и яростных воплей яблочников я так и не понял - а чем же именно Мак технически круче PC. Да практически ничем! Они отличаются друг от друга как... как БМВ от Мерседеса. Да - разные, но суть одна. Ну, вроде как у Мака немного продуманнее ядро - в результате чего реже глючит вся остальная система (это - факт). Зато у Винды богаче с софтом и сервисами... У Мака экран получше, тачпад и вообще дизайнестее машинка - но есть очень похожие PC-ноуты.

Долго думал - что бы еще добавить... Не придумал. Всё остальное у них примерно одинаковое. // ах вирусов почти нет! Так это вопрос рыночной доли [в Китае, Латинской Америке и странах бывшего СССР].

Но есть отличие.
И очень серьёзное.

Это отличие я называю "религиозность товара" (если я это не первый придумал - прошу прощения). Мак - товар "религиозный", магнетический. Им не просто пользуются - от него фанатеют. А от Windows - нет. Вот автомобили Феррари, БМВ - "религиозны", за них фанаты готовы "порвать кого угодно". А Опель и Фольксваген - нет, и уверен, что никто не воюет в холиварах авто-форумов на стороне этих брендов. Ну и так далее.

И, похоже, в Apple это прекрасно понимают. Поэтому им неинтересно поддерживать Мак-разработчиков, им не нужно наличие разнообразного и качественного софта под их операционки. Это, похоже, сознательная политика компании Apple. Они счастливы со своими фанатами. Компании Apple и не нужна бОльшая рыночная доля - поскольку произойдёт "размывание религии", неизбежное перетекание части (пусть даже совсем небольшой части) пользователей в сторону других, нерелигиозных, брендов. А это - очень опасно, никакая религия не терпит отступничества, поскольку это доказывает её несостоятельность. Dixi.

// P.S. Я ничего лично ни за, ни против Мака не имею - неодушевлённая железка с софтом, не более того. И приложу усилия, чтобы таки заставить эту железку нормально работать у нас в компании по корпоративным стандартам - на радость всем любителям Мака в ЛК :)