«Лёд тронулся, господа присяжные заседатели!»

Previous Entry Поделиться Пожаловаться Next Entry
20 февраля, 2013
e_kaspersky
На проблему, о которой я регулярно пишу, звоню в колокола и говорю последние несколько лет, наконец-то, обратил внимание (и признал ее существование) Президент(!) США (!!!). Накануне President's Day Барак Обама резко высказался против патентных троллей! Когда его попросили высказаться по текущей ситуации с охраной интеллектуальной собственности и злоупотреблениями патентами, он прямо заявил "есть компании, которые ничего не производят, а воруют чужие идеи и позже вымогают деньги, используя патент", "что является одной из основных проблем американской патентной системы". Затем он прокомментировал реформы, которые прошли в период его президентства, но особо отметил, что "наши усилия в патентной реформе ещё только на середине пути". Читать подробно здесь или смотреть это видео с 16й минуты:



Именно особенности национальной патентной системы США и породили чудовищ под названием «патентные тролли», обеспечив нарицательную составляющую такому понятию как NPE - Non Practicing Entity. Патентная система США давно уже нуждается в реформировании. В текущем состоянии это тормоз для инноваций и прогресса в мировом масштабе.

Как здесь уже писалось, по ней можно запатентовать не готовое изобретение, а нереализованную идею в самом широком её понимании. В начале 90х эти «особенности» выразились в выдаче значительного числа свидетельств на разные «технологии» с патентными формулами, которые внезапно «накрывали» чуть ли не любые новации. Например, выбор смайликовапгрейд персонажей в онлайн играхавтозаполнение полей веб-формактивация продуктов активационным кодомонлайн-покупка «за один клик»… Ещё много интересных примеров здесь.

Такая ситуация и породила пиявок, о которых и говорит уважаемый товарищ :) Обама. Криминальный бизнес в законе, который даёт возможность вполне легально достаточно большому количеству людей, не прилагая особых усилий, стричь с производителей миллионы долларов. Заметьте - в подавляющем большинстве это умные и образованные специалисты, энергию которых можно было бы направить на благо общества и прогресса. Но вместо этого они предпочитают кошмарить бизнес, выбирая лёгкий и незаконный способ обогащения.

Да, патентную систему не изменить быстро. На это уйдут годы. Но факт, что на эту проблему обратили внимание на самом верху - это говорит о многом. В частности, (i) о том, что проблема назрела до такой степени, что уже требуется срочное оперативное вмешательство, иначе всё может обернуться коллапсом; (ii) о том, что дело наконец-то сдвинется (я очень на это надеюсь) с мёртвой точки.

Со нашей стороны - мы будем бороться с троллями до последнего патрона (их патрона) при любом их чихе в нашу сторону - ровно таким же образом, как и в случае с IPAT (RPX). Наш мониторинг судебных дел троллей против IT-компаний даёт уверенность в том, что мы не зря отказались от выплат и остались в суде до конца. Они действительно побаиваются нас и не хотят встревать в длительные разбирательства. Их интересуют только fast&easy money.

Мы также будем и дальше участвовать в различных группах, которые готовят и продвигают предложения по изменению законодательства США и патентной системы, которые позволят, если не искоренить, то максимально ограничить тормозящую прогресс деятельность патентных троллей. А всех "больших мальчиков" IT рынка ещё раз призываю не идти на мировую с этими компаниями - только так можно перестать подпитывать этих пиявок и отключить их систему жизнеобеспечения.


Previous Entry Поделиться Пожаловаться Next Entry
эх, споры вокруг права собственности ведутся уже давно.
да впрочем далеко ходить не надо, 16 ноября 2012 на сайте Republican Study Committee появился Доклад о вреде копирайта, который был удалён с сайта одного из комитетов конгресса США через день после публикации. но через пару дней пропал. копии остались в интернете.

Выглядит это как вариация на тему англосаксонской правовой копирайтной традиции, которой под 300 уже лет. Собственно ничего принципиально нового - 170 лет назад Маколей в палате Общин говорил практически тоже самое и по тому же поводу.

Даже предлагаемые меры не очень отличны от америанского права на эту тему еще 40-летней давности.

Так что старо придание.

Edited at 2013-02-20 08:28 (UTC)

?

Log in

No account? Create an account