«Сила в правде» - мой ответ на статью Ноа Шахтмана в журнале «Wired»

Previous Entry Поделиться Next Entry
26 июля, 2012
e_kaspersky
Это не совсем обычный пост. Ибо он не связан ни с киберпреступностью, ни с разбором зловредов, ни с бизнесом «ЛК» или моими бесконечными путешествиями. Он о правде.

В понедельник американский журнал Wired опубликовал статью, посвященную «Лаборатории» и мне лично. Сразу скажу, что с момента нашего знакомства я считал автора этого материала, журналиста Ноа Шахтмана, специалистом высочайшего уровня, способным анализировать информацию непредвзято и объективно, при этом соблюдая все этически нормы. И был крайне удивлен, прочитав его текст, изобилующий необоснованными обвинениями, клише эпохи холодной войны, ярко выраженным русофобством, псевдо-фактами, домыслами, но главное, - притянутыми за уши и неверными выводами. Поэтому я принял решение обратиться к читателям журнала лично и от лица более чем 2400 сотрудников нашей компании, работающих во всех регионах мира, дабы восстановить правду. Которая, увы, отличается от того, что явил миру Ноа Шахтман.

С Ноа Шахтманом мы познакомились достаточно давно, прошлой осенью. После этого встречались на пресс-мероприятиях, а также во время его визита в наш центральный офис в Москве. В ходе многочисленных встреч, мы довольно откровенно обменивались мнениями о ситуации на рынке информационной безопасности, говорили о проблемах и тенденциях. Причем общались совершенно открыто – и те из вас, кто меня знают, не дадут соврать – я человек откровенный, и не боюсь отвечать даже на самые заковыристые вопросы.

В результате, этих встреч Ноа Шахтман решил, что готов поведать аудитории планеты «всю правду» о «Лаборатории» и обо мне лично на страницах журнала Wired. Причем, надо сказать, описания у него вышли отличные – чего стоит хотя бы начало статьи: мой внешний вид после вынужденного 72-часового перелета Канкун-Мюнхен-Канкун, на который я пошел исключительно ради того, чтобы встретиться с журналистами, - действительно правдиво. Признаюсь, меня оно даже развеселило. Но, несмотря на попытку быть максимально подробным, Ноа Шахтман забыл включить в свой материал такие ключевые вещи, как подтвержденные факты, мнения независимых экспертов и объективные данные. Более того, местами он постарался написать практически полную противоположность тому, что я и мои сотрудники рассказали ему за последние 7 месяцев во время наших многочисленных встреч.

Я искренне надеюсь, что никакого коварного плана у Ноа Шахтмана не было, и представил он нас в таком виде не со зла. С другой стороны, причины здесь уже не важны – важно, что журналист утаил от вас ВСЮ правду.

И я решил ему помочь исправить сию ошибку.

«Лаборатории Касперского» - частная компания, офисы которой расположены по всему миру, а управление осуществляется из штаб-квартиры в Москве. При этом наша холдинговая компания зарегистрирована в Великобритании. Сделано это было неслучайно: прозрачность законов Ее Величества, которые уважаются по всему миру, обеспечила гарантию нашей финансовой чистоты, что во многом способствовало нашему эффективному выходу на западные рынки. «Подковерные» отношения с какими бы то ни было властями в эту цепочку ну никак не вписываются.
Все крупные компании на рынке информационной безопасности, включая его лидеров – Symantec, McAfee/Intel и «Лаборатории Касперского» – сотрудничают с правоохранительными органами всего мира в области противодействия киберпреступности. ITU, CET, FBI, ФСБ, американская Секретная служба... мы считаем своим долгом помогать им в расследовании преступлений! Вспомните “Индиану Джонс и потерянный ковчег”: он был археологом, лучшим на планете. Именно поэтому к нему пришли американские военные и попросили помощи в поиске древнего артефакта – потому что сами они в этом ни черта не понимали. Равно как в истории и мифологии. Примерно этим же занимается и наша «тройка», - мы выступаем в качестве ЭКСПЕРТОВ. Ничего более.
Без поддержки экспертов и профессионалов отрасли , успешная работа правоохранительных органов планеты в области противодействия киберпреступности так и останется недостижимой мечтой. Без нас им придется тяжко. Когда преступления локальные, - IT-компании помогают в расследованиях отечественным органам правопорядка. Если дело крупное и обращаются международные коллеги, - мы помогаем тем структурам, которые по своему статусу и согласно законодательству своей страны имеют право и полномочия решать подобные вопросы. Чем эффективнее сотрудничество, тем более мощные палки мы вставляем в колеса киберпреступников. Не буду скрывать, мы гордимся своими достижениями в этой области.
Мы первыми обнаружили вирус Flame. Поверьте, ни одна IT-компания не стала бы молчать, обнаружив кибероружие, вне зависимости от природы его происхождения. Из трех крупнейших игроков в области IT-безопасности, две компании – Symantec и McAfee, - имеют американское «гражданство». Однако это не помешало Symantec написать подробную документацию к Stuxnet, который сам Ноа Шахтмана описывает следующим образом: «компьютерный червь, разработанный совместными усилиями Израиля и США, вывел из строя около тысячи иранских ядерных центрифуг и стал первым открыто признанным кибероружием в истории». К тому же, Symantec первыми описали вирус Duqu, - ближайшего родственника Stuxnet. McAfee также не остался в стороне, опубликовав несколько своих иcследований по Stuxnet и Duqu.
Если следовать логике Ноа Шахтмана, получается, что деятельность обеих этих компаний также заключается в разоблачении американских шпионов. Однако Ноа забывает о логике отрасли - наша общая задача заключается в защите пользователей всеми силами. Независимо от того, где они находятся. И вне зависимости от источника угрозы.
Как вы знаете, я активный блоггер, постоянно лично общаюсь с нашими пользователями и друзьями в соцмедиа. - и в Фейсбуке, и в Твиттере, и в ЖЖ. Я постоянно подчеркивал важность существования социальных сетей - они способствуют открытому диалогу и общению без границ, поэтому я всегда был против их цензуры или закрытия. Утверждать противоположное смешно уже потому, что мы сейчас общаемся через мой блог – свободное социальное СМИ. Кроме того, я всегда открыт для диалога и любых вопросов. Как впрочем и все мы, в «Лаборатории». Нам нечего скрывать.
Что касается DDoS-атак сайтов российской оппозиции во время выборов , Ноа Шахтман вывернул мои слова наизнанку . Слушателям радиостанции «Эхо Москвы» я объяснил, что происходило на самом деле. Да и пост об этой ситуации на своем блоге опубликовал.
Когда начались разговоры о DDoS-атаках, мы попросили всех возможных жертв смело обращаться к нам за помощью в расследовании инцидентов. После выхода моего блогпоста с этой просьбой некоторые организации действительно обратились в «Лабораторию», и после проверки информации мы выяснили, что в ряде случаев - не беспочвенно. Однако, как я и утверждал ранее, не все атаки имели DDoS-природу. В качестве примера приведу интервью IT-директора ИД «Коммерсантъ» Германа Митрофанова, данное сайту Gazeta.ru - у Ъ проблема носила исключительно технический характер и DDoS там не при чем. Более того, могу добавить, что команда наших экспертов продолжала мониторинг на протяжении всех выборов и опубликовала анализ ситуации в марте 2012.
Миссия компании, сам смысл ее существования, заключается в противодействии кибер-преступности во всем мире. И мы занимаемся этим не только потому, что с этим связан наш бизнес, - мы искренне верим в то, что защищая мир от вредоносов и киберпреступников, делаем его чище, цивилизованнее. Наша работа позволит всем нам жить лучше, безопаснее, в открытом и эффективном обществе. Это нерушимые для нас ценности.

Отдельно хочется сказать несколько слов относительно пассажа про похищение моего сына. Каждый родитель может представить себе, что я мог ощущать в тот непростой момент. И, думаю, каждый понимает чувства, которые я испытал, читая обвинения в том, что, по сути, использовал сына в качестве своего оружия против политических оппонентов (понять бы – каких? В статье Ноа это также не пояснил). Только таблоиды и желтая пресса опускаются до спекуляций, основанных на личном несчастье. Сделав этот выпад ниже пояса, автор и сам опустился, и репутацию журнала серьезно пошатнул.

Если вкратце подытожить мое мнение, то вся статья буквально пропитана русофобством и персональными демонами автора. Ноа Шахтман искренне хочет верить в то, что я шпион, который работает на правительство, а родных сыновей я использую для того, чтобы «затыкать» их телами проблемы бизнеса (с которым, к слову, все слава Богу). Очень похоже на то, что Ноа живет в плену паранойи ушедшей эпохи холодной войны.

Сегодняшняя реальность же куда более скучная – я просто человек, который пытается спасти мир.

И об этом Ноа Шахтман вам так и не сумел сказать.

Да и не старался.


Метки: ,
Previous Entry Поделиться Next Entry
Страница 1 из 3
<<[1] [2] [3] >>
Женя, не переживайте, для простых юзеров Вы легендарная личность уже...

Да просто противно это, смердит...
Хреновуху в Ермаке под селёдку с закусками - как он вкусно жрал, да. А потом домой я его пригласил, и как он там блины от моей мамы с закусками трескал и был доволен....
Мерзское ощущение. Ты пригласил друга домой - а он потом на выходе насрал на коврик под дверью.

Вот как бывает, работаешь, как нигр, создаёшь холдинговую компанию под прозрачными законами ея величество( я с маленькой, ничего?), и на тебе, какой-нибудь Шахтман, нет-нет да и ливанёт помоями с головы до ног.

Вы так пост озаглавили - "Сила в правде" - невольно возникают ассоциации со вторым Братом. Вот чтоб так пришёл, пострелял всю секьюрити, да и плеснув водочки задушевно спросил - "Слышь, Шахтман, ты чё тут ваще борзеешь?"

Можно поинтересоваться, а вы вкладываете деньги в какие-нибудь русские движухи?

когда я в первый раз побывал одной большой компании местного масштаба в качестве блоггера, был удивлен внимательным отношением ко мне и коллегам журналистам, скажем, более внимательным, чем к остальным гостям. зато потом, читая пресс-релизы все стало на свои места. :) журналисты, они такие, в лицо одно, в печать другое.

Зачэм виниманий обращаеш на этот недостойный син презрэнного шакала, вай ме!
Собака лает - караван идёт, слюшш!

Сын шакала, канэшно, смердящий пес, но "wired" все-таки с репутацией, промолчать нежелательно.

Ну так ПОЗДРАВЛЯЮ

boris_23

2012-07-26 12:48 (UTC)

Евгений Валентинович, насколько я понимаю, "разоблачительные" материалы про "шпионящий на КГБ" русский продукт, — всего лишь показатель, лакмусовая бумага успеха Kaspersky на Западе и в США в частности.
Поэтому желаю ЛК и впредь развиваться своим ходом, вне зависимости от подобных вбросов и злобных троллей рунета (которые в своей бездарной жизни ничего создать не способны, мозгов маловато, — только вкалывать на кого-то — оттого и бесятся).
Есть и позитивный момент: русофобия — это крайность, а значит ничего более существенного те, кто стоит за спиной у подобных журналистов, противопоставить уже не в силах.
А значит всё хорошо.. наверное ;)

Edited at 2012-07-26 13:00 (UTC)

не понятно только - зачем было что то ему рассказывать и объяснять.
так же непонятно - зачем и что ему рассказывали сотрудники.

ну а на самом деле всё намного проще - статья заказная, и преследует определённую цель.

я думаю что со временем станет понятно.

Edited at 2012-07-26 13:12 (UTC)

продажный империалистский наймит уже дал ответ на ваш ответ.
я думаю тут имеется некий конфликт менталитетов, когда взгляд на одно и то же дает поразительно различные мнения просто в силу разницы матриц ментальных. по сути все то, что описано наймитом в глазах россиян крамолой не является, а является вполне адекватным бизнес заходом, а вот в глазах западников - это ужаснах, хотя у самих то же самое, но обставлено иначе.

Думаю придем к тому, что репутация, честность и умение держать слово будет главным богатством общества. И деньги будут лишь производной от этого. Ну а пока одни зомбируют других, другие пытаются манипулировать третьими. К сожалению пока власть денег...

Если Вы кому-то мешаете - будут "травить", не стоит из-за этого переживать. Работайте с удвоенной силой - это будет лучшим ответом..

Женя, очень хорошо написали.

А на русском есть вариант его статьи?

А на английском есть вариант вашей статьи? Хочу мужу-американцу показать. Он за вас очень переживает)))

Edited at 2012-07-26 13:45 (UTC)

А на английском есть вариант вашей статьи?

здесь есть

А вы думали, что за разоблачённый вами американский вирус, никакого ответа непоследует. Вот она первая ласточка, а там глядишь и остальные продажные журналисты подтянутся. Кстати, комменты в ответной статье Шахтмана жгут... :)

Edited at 2012-07-26 14:17 (UTC)

Обратить внимание. Ещё и "знание- сила!"

pielonefrit

2012-07-26 13:57 (UTC)

Не понятно- нанесла ли статья какой то вред Вам и вашей компании, финансово- моральный? Стоит наверное дать слово юристу "Лаборатории Касперского" , для обоснования опровержения и извинения автора статьи. Для меня, например, пусть Ноя Шахтман зарабатывает на жизнь извлечением букв и текстов, из воздуха. Это его профессия. Но, вот руководству компанией с 2400 сотрудниками, нужно бороться, чтобы журнализды печатали правду и только правду. И текст следует отдать филолухам, для изучения. Иногда знак препинания меняет тест, полностью. И ещё - почему Ноя с вами не согласовал текст, перед публикацией? Очень странно, если Вы с ним много встречались, то ожидали от него чего то другого. Объективного. Получается, обманул.

Re: Обратить внимание. Ещё и "знание- сила!"

e_kaspersky

2012-08-15 06:06 (UTC)

В данном случае текст перед публикацией не согласуется. В разных изданиях, в разных странах - разная практика.

> Получается, обманул.

Нет. Это заказная атака. Вернее, это часть заказной атаки - там еще трудились над моей статье в Вики и так далее.

жуоналюги и в Африке журналюги

«Сила в правде» - мой ответ на статью Ноа Шахтмана в жур

serg5602

2012-07-26 14:27 (UTC)

Под защитой Лаборатории мои два ноута и комп (сорри, но на планшет еще не заработал)бесстрашно трудятся уже более 6 лет и никакие Шахтманы и Райсы не смогут изменить мнение и желание пользователей использовать лучшее, что существует на сегодняшний день. Да и на завтрашний тоже...

Re: «Сила в правде» - мой ответ на статью Ноа Шахтмана в ж

e_kaspersky

2012-08-13 23:53 (UTC)

Спасибо!
И не беспокойтесь - мы на страже! :)
Вне зависимости от Шахтманов!

Страница 1 из 3
<<[1] [2] [3] >>
?

Log in

No account? Create an account