Kill The Troll!

Previous Entry Поделиться Next Entry
26 июня, 2012
e_kaspersky
Дамы и Господа, внимание!

Ура-ура!! После 3,5 лет противостояния с американскими патентными троллями мы одержали полную и безоговорочную победу! Тролль получил своё и позорно бежал! Это наша первая судебная патентная разборка в США – и победа! // надо же как-то компенсировать российские футбольные результаты? :)

Краткая история предыдущих серий.

4 года назад в США на нас «наехали» патентные тролли, которые пытались доказать использование чужих запатентованных технологий в наших продуктах. (что такое американская патентная система в области софта – смотреть здесь, это тихий ужас…; Е.К. – это я)

Поскольку подобное развитие событий мы давно предполагали, что такое «патентный тролль» знали (хотя только теоретически) – у нас уже несколько лет работал небольшой патентный отдел, неспеша, но уверенно готовивший наше патентное вооружение в предстоящих битвах с троллями и прочими патентными негодяями.

Ну и началась та самая история, которая называется «американский патентный суд Штата Техас». Почему именно Техас – а поскольку троллей там любят, защищают и отстаивают их интересы. А за это тролли платят налоги этому самому штату Техас. Посему по всем признакам – вариант негативного развития событий для нас был весьма вероятным. Но сдаваться мы не собирались. Даже если проиграем – крови у врага отпить по максимуму! «Тронут пальцем – откусим по локоть. Другим неповадно будет».

Итак – развязка! Несколько дней назад -

Суд Восточного Округа Техас вынес решение по иску компании IPAT и полностью снял с нас все обвинения. Что важно – с пометкой WITH PREJUDICE, т.е. IPAT больше не сможет подать иск по этим патентам снова!



И это не просто какой-то очередной выигранный процесс.

Во-первых, победила российская IT-компания американского тролля на его территории, в игре по его правилам. Во-вторых, мы оказались единственными из 35 компаний, кто не пошёл на сделку с троллями и боролся до последнего патрона … их патрона. В-третьих, мы выиграли суд против очень мощной многоуровневой тролльной системы, которая давно, много раз и успешно давала «прикурить» многим «большим мальчикам». Наконец, мы задали очень хорошую тенденцию, показав, что с патентными троллями можно и нужно бороться и любое мировое соглашение с ними чревато разбуханием их наглости и аппетитов, новыми исками и вообще негативно сказывается на развитии IT-индустрии.

А теперь обо всём по порядку.

В 2008-2009гг. тролли из компании с говорящим названием IPAT подали два иска против нас и ещё 34 компаний по обвинению в нарушении двух патентов (раз, два). Ага, есть такая американская народная забава бизнес, основанный на особенностях национальной патентной системы. По ней можно запатентовать не готовое изобретение, а нереализованную идею в самом широком её понимании. В начале 90х эти «особенности» выразились в выдаче значительного числа свидетельств на разные «технологии» с патентными формулами, которые внезапно «накрывали» чуть ли не любые новации. Например, выбор смайликов, апгрейд персонажей в онлайн играх, автозаполнение полей веб-форм, активация продуктов активационным кодом, онлайн-покупка «за один клик»... Ещё много интересных примеров здесь. Хорошо что ещё Интернет не запатентовали. Хотя, поживём-увидим – тут, наверное, просто трудно найти ответчика :)


В общем, свято место пусто не бывает – на горизонте немедленно нарисовались многочисленные паразиты, которые почувствовали запах денег. Больших денег. На самом деле даже очень больших, безопасных и лёгких денег. Пример: один из самых активных троллей с, опять же, говорящим названием Acacia Research Corporation в 1 кв. 2012г. отрапортовал о выручке в размере $99млн., из них $50млн. – чистая прибыль. Родственная структура нашего «дорогого друга» IPAT, компания RPX за этот же период показала выручку $44млн. и $8,6млн. чистой прибыли. При этом многие тролли даже успешно торгуют своими акциями на фондовых биржах! Нехило да? Какое там оружие, наркотрафик и киберпреступность!? Вот – всё легально, уважаемо, «бело и пушисто»! По нашей оценке суммарный объём средств на этом «рынке» - десятки миллиардов $ и рынок этот продолжает расти. В 2011г. число патентных судов выросло почти на 100% по сравнению с 2010г., за 5 лет «лицензионные отчисления» в пользу троллей увеличились аж в 650 раз!

Рост числа патентных судов с участием троллей



Источник: PatentFreedom

И ведь ладно бы эти средства шли изобретателям и защищали интересы настоящих софтверных вендоров. Природа троллей – «непрактикующая организация» (NPE – Non Practicing Entity), которая ничего не производит, ничем не рискует и ничего кроме патентов ни имеет. Более того, пользуется определённой лоббистской поддержкой в органах власти. Соответственно, с ними сложно бороться – невозможно подать аналогичные иски против того, кто никаких продуктов не делает и никаких патентов не нарушает. На последнем, кстати, держится мировое патентное равновесие между хайтек-компаниями – попробуй подать дутый иск против соседа и немедленно получишь встречный иск.

Как работают патентные тролли – это отдельная тема для детективного многотомника в стиле «Крёстного отца» с последующей экранизацией. Да, именно в этом стиле, потому что если немного копнуть - тролль-система ничем не лучше буйных рекэтирских времён России начала 90х.

Как работает тролль-система?

За 20 лет софтверные тролли эволюционировали. Сейчас это уже не маленькие бюро, работающие по мелочи, а многоуровневые, хорошо продуманные схемы. Разумеется, Главное Сокровище тут – патенты. Тролли охотятся за старыми, мониторят новые, выкупают и, насколько хватает мозгов, сами получают патенты. Патенты внимательно изучаются, составляется список потенциальных жертв, просчитываются шансы, прорабатывается позиция и запускается исковая машина.

Дальше интереснее.

Есть «боевые» тролли, а есть тролли-агрегаторы. Первые как раз подают иски, рубятся в судах, не гнушаются откровенным вымогательством, инсинуациями, атаками на партнёров ответчиков и пр. Вторые – добрые следователи, который позиционируются как защитники от первых. Ну, вы поняли. Когда удавка на шее несчастной жертвы начинает затягиваться на сцену выходит «агрегатор», предлагающий за приемлемую сумму (значительно ниже аппетита тролля первого уровня) присоединиться к их патентному пулу. Как бы случайно оказывается, что «агрегатор» имеет договорённость с плохим «боевым» троллем о лицензировании у него того самого патента. К сведению, ежегодные «лицензионные отчисления» за использование патентного пула могут составлять от нескольких десятков тысяч до нескольких миллионов долларов. Максимальная цифра, что мы знаем – $7млн. Полагаю, это не предел.

На самом деле тогда в 2008г. я сразу сказал нашим юристам, что никаких уступок - вперёд в суд и давить их до последнего патрона… их патрона :) Это был наш первый опыт и мы решили показать троллям, что мы не пойдём в фарватере сложившейся практики и докажем свою правоту.

Ну, всё закончилось хорошо, хоть и стоило нам 3,5 лет работы, $2,5млн. и ещё кучу времени и ресурсов. Зато закалились, так сказать, в бою и послали очень понятный сигнал троллям на будущее. Впрочем, думаю, мы на этом не остановимся – есть идеи нанести троллям ответный ударчик. Ладно, не буду грузить подробностями и выдавать стратегические секреты :)

Вообще, интересно получается. По сути, мы «рубились» не столько троллем, сколько с американской патентной системой. Да, официально она призвана защищать и поощрять новации, но с другой стороны – пассивно-толерантна к действиям патентных паразитов! Можете себе представить, что те десятки миллиардов долларов, что тролли ежегодно выкачивают из хайтек вендоров на самом деле есть недофинансирование их научно-исследовательских разработок!
Американская патентная система имеет очень серьёзный баг. Если тролль-бизнес будет и дальше развиваться такими темпами, то вместо поощрения развития технологий система окажется их тормозом!

Правда, в сложившейся ситуации виноваты и сами вендоры.

Ладно небольшие компании, но как большие мальчики вроде Микрософт и Эппл идти на мировую с троллями? Чем они лучше обыкновенных вымогателей, которые как только почувствуют слабину присасываются к тебе навсегда? При этом чувствуют безнаказанность и начинают расширять «бизнес»! Почему не бороться и не сделать бизнес троллей нерентабельным? В долгосрочной перспективе такая стратегия напрочь выведет тролльную  породу – их иски станут слишком дорогими, долгими и с весьма неясным исходом. Особенно если постепенно выбивать у них из под ног основу при помощи встречных исков по инвалидации патентов, а также прессовать заявлениями по оказанию давления и вымогательству.

Вместо этого, наши дорогие коллеги по индустрии наоборот идут на мировую с троллями! Ребята из Симантека, Макафи, F-Secure, Софоса,  ESET, Check Point, AVG и 34 других ответчиков по этому делу, которые подписались на патентный портфель RPX – это обращение к вам!

Короче, убей тролля - спаси научно-технический прогресс.


Previous Entry Поделиться Next Entry
Страница 1 из 2
<<[1] [2] >>
Молодцы, ребята! Знай наших!)

и у нас начали бороться с копирастией, молодцы

Ребята из Симантека, Макафи, F-Secure, Софоса, ESET, Check Point, AVG и 34 других ответчиков по этому дел - вы слабаки

Сходил по ссылкам на "патенты". А ниче так чуваки запатентовали. Я так понял, что запатентована сама идея проверять сигнатуру (у них она PAI называется) программы перед запуском. Евгений, а можно в двух словах рассказать как вы отбивались-то? На что упирали?

Камент нашего героического патентного департамента:

PAI описывается в формулах системы и метода. В суде истец выбрал 10 формул предпочтительных для него из 260! Мы искали отличия (1), готовили аргументы для инвалидации (2), для чего привлекли дополнительно экспертов Гиков IT 80-х.

Обещали вскоре зарегиться и наконец каментить от себя :)

"Восточный округ штата Техас" в применении к патентным искам - это аналог мема "британские ученые", там за последние 20 лет было выиграно подавляющее большинство из поданных идиотских патентных исков. Чего не учли ваши незадачливые оппоненты - так это то, что в том округе год назад сменился весь судейский состав, и лафа кончилась, простите за сленг. В итоге большинство исков, поданных в восточном Техасе при попустительстве старших товарищей, сейчас летит под откос, чем и радует безмерно всех технарей.

P.S. Живу в нескольких часах езды оттуда, так что вся эта информация появляется в местных газетах.

судья Фолсом, который изначально вел процесс три года, ушел планово на пенсию. Так что утверждение о том, что тролли просчитались в смене судейского корпуса, как минимум, неверно. Испугались они действительно наших активных действий. Я сам принимал участие в этих событиях и знаю об этом не понаслышке.
А по поводу Вашей новости о том, что все дела в Маршале летят под откос, и об этом пишут все газеты - буду крайне признателен, если Вы пришлете несколько ссылок и очень рад, если такие прогнозы сбудятся. Но пока такой статистики, увы, не наблюдаю.

Edited at 2012-06-26 18:31 (UTC)

ответ для arkamax

nvk_ip

2012-06-26 16:41 (UTC)

По первоначальному плану юристы IPAT планировали как можно быстрее урегулировать процесс.
Они все профессионалы высокого уровня в переговорном деле и использовали тяжелый прессинг.
Но когда они поняли, что мы серьезно ввязались в процесс (вот детали разглашать не могу), то испугались.
Изначально слушания были назначены при председательстве еще судьи -"старшего товарища" как Вы выразились.
Но юристы IPAT даже этого испугались и стали всячески затягивать процесс и добились переноса слушаний на 2012 год.
Однако "старший товарищ" все же провел предварительные слушания и ОН, а не новый судья снял с нас 2/3 претензий уже тогда. Нам оставалось додавить троллей на trial.
Еще при "старших товарищах" тролли начали нас бояться.

Re: ответ для arkamax

arkamax

2012-06-26 18:27 (UTC)

Ни в коем случае не пытаюсь принизить Ваши заслуги... просто подумал, что информация может быть интересна. Поздравляю с победой, т.к. сам являюсь ярым противником глупых патентных баталий (а также автором одной маааленькой патентной заявки, т.к. с волками жить все же приходится).

Дикая страна, дикие законы. У нас (с большой степенью вероятности) такой троль в самом благоприятном случае закончил бы черепно-мозговой травмой.

Ведь обсурдно предьевлять иск автовазу, какие там могут быть технологии вообще?
:)
Американский судья три года смотрел софт ЛК, и нечего не обноружил. Вердикт чисто - ОК
=)

А законы с авторскими правами всё равно приведут в порядок, это неизбежно.

Введут временные рамки, 10-15 лет. Технология устарела и нечего тут размахивать патентом на колесо. Это уже принадлежит всем.

То есть на всякое старье патентов не будет во всем мире.
:)

Сявик, неужели к Автовазу когда-то были какие-то патентные предъявы? Не знал....

(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
Well done! Плюс каждая победа над патентными троллями - это судебный прецедент, а островное право - прецедентное. Так что вы еще и в этом другим помогли :-)

Надо было воспользоватся "русским имиджем" выпестованным в Голливуде и просто забить десяток тролль-юристов бейсбольными битами. Да за $2.5 млн. можно было просто весь персонал тролль-компании маникюрными ножницами на конфетти порезать... :)

Но к счастью для троллей обошлось патронами. :)

(Удалённый комментарий)
Гуглить "2:08-cv-00484-JRG" - там есть номера патентов.

Страница 1 из 2
<<[1] [2] >>
?

Log in

No account? Create an account