«Лёд тронулся, господа присяжные заседатели!»

Previous Entry Поделиться Next Entry
20 февраля, 2013
e_kaspersky
На проблему, о которой я регулярно пишу, звоню в колокола и говорю последние несколько лет, наконец-то, обратил внимание (и признал ее существование) Президент(!) США (!!!). Накануне President's Day Барак Обама резко высказался против патентных троллей! Когда его попросили высказаться по текущей ситуации с охраной интеллектуальной собственности и злоупотреблениями патентами, он прямо заявил "есть компании, которые ничего не производят, а воруют чужие идеи и позже вымогают деньги, используя патент", "что является одной из основных проблем американской патентной системы". Затем он прокомментировал реформы, которые прошли в период его президентства, но особо отметил, что "наши усилия в патентной реформе ещё только на середине пути". Читать подробно здесь или смотреть это видео с 16й минуты:



Именно особенности национальной патентной системы США и породили чудовищ под названием «патентные тролли», обеспечив нарицательную составляющую такому понятию как NPE - Non Practicing Entity. Патентная система США давно уже нуждается в реформировании. В текущем состоянии это тормоз для инноваций и прогресса в мировом масштабе.

Как здесь уже писалось, по ней можно запатентовать не готовое изобретение, а нереализованную идею в самом широком её понимании. В начале 90х эти «особенности» выразились в выдаче значительного числа свидетельств на разные «технологии» с патентными формулами, которые внезапно «накрывали» чуть ли не любые новации. Например, выбор смайликовапгрейд персонажей в онлайн играхавтозаполнение полей веб-формактивация продуктов активационным кодомонлайн-покупка «за один клик»… Ещё много интересных примеров здесь.

Такая ситуация и породила пиявок, о которых и говорит уважаемый товарищ :) Обама. Криминальный бизнес в законе, который даёт возможность вполне легально достаточно большому количеству людей, не прилагая особых усилий, стричь с производителей миллионы долларов. Заметьте - в подавляющем большинстве это умные и образованные специалисты, энергию которых можно было бы направить на благо общества и прогресса. Но вместо этого они предпочитают кошмарить бизнес, выбирая лёгкий и незаконный способ обогащения.

Да, патентную систему не изменить быстро. На это уйдут годы. Но факт, что на эту проблему обратили внимание на самом верху - это говорит о многом. В частности, (i) о том, что проблема назрела до такой степени, что уже требуется срочное оперативное вмешательство, иначе всё может обернуться коллапсом; (ii) о том, что дело наконец-то сдвинется (я очень на это надеюсь) с мёртвой точки.

Со нашей стороны - мы будем бороться с троллями до последнего патрона (их патрона) при любом их чихе в нашу сторону - ровно таким же образом, как и в случае с IPAT (RPX). Наш мониторинг судебных дел троллей против IT-компаний даёт уверенность в том, что мы не зря отказались от выплат и остались в суде до конца. Они действительно побаиваются нас и не хотят встревать в длительные разбирательства. Их интересуют только fast&easy money.

Мы также будем и дальше участвовать в различных группах, которые готовят и продвигают предложения по изменению законодательства США и патентной системы, которые позволят, если не искоренить, то максимально ограничить тормозящую прогресс деятельность патентных троллей. А всех "больших мальчиков" IT рынка ещё раз призываю не идти на мировую с этими компаниями - только так можно перестать подпитывать этих пиявок и отключить их систему жизнеобеспечения.


Previous Entry Поделиться Next Entry
Хорошая новость, а то патенты на закругленные края, расположение кнопок, пропорции экрана, жесты и прочие несуразицы уже надоели.

Ещё часто какую-то хорошую вещь патентуют специально чтобы её не выпускал никто и сами её не делают.
Просто чтобы у самих бизнес не разорился.

Патент на алгоритмы тоже может быть отменить надо - к чертям..



эх, споры вокруг права собственности ведутся уже давно.
да впрочем далеко ходить не надо, 16 ноября 2012 на сайте Republican Study Committee появился Доклад о вреде копирайта, который был удалён с сайта одного из комитетов конгресса США через день после публикации. но через пару дней пропал. копии остались в интернете.

Выглядит это как вариация на тему англосаксонской правовой копирайтной традиции, которой под 300 уже лет. Собственно ничего принципиально нового - 170 лет назад Маколей в палате Общин говорил практически тоже самое и по тому же поводу.

Даже предлагаемые меры не очень отличны от америанского права на эту тему еще 40-летней давности.

Так что старо придание.

Edited at 2013-02-20 08:28 (UTC)

ну наверно это правильно и хорошо )

?

Log in

No account? Create an account